Grijelmo critica a la Academia por descuidar la defensa del idioma

El periodista ?lex Grijelmo (Burgos, 1956), coautor del Libro de estilo de EL PA?S, ha publicado una obra que re¨²ne intervenciones radiof¨®nicas y columnas period¨ªsticas en las que reflexiona sobre el uso del espa?ol. La punta de la lengua. Cr¨ªticas con humor sobre el idioma y el diccionario (Aguilar) identifica errores habituales y denuncia algunas incorporaciones recientes al Diccionario de la lengua de la Real Academia Espa?ola.

Un ejemplo es la palabra overbooking, incluida as¨ª, sin castellanizar, en la ¨²ltima edici¨®n del Diccionario acad¨¦mico. "Lo curioso", explica Grijelmo, "es que el personal de los aeropuertos prefiere la palabra sobreventa porque ha comprobado que si usa overbooking los clientes no entienden nada". El problema es que 'sobreventa' no est¨¢ admitida en el Diccionario. Al parecer, lo correcto en espa?ol es decir overbooking. Se trata de un caso extremo, pero ilustra bien el car¨¢cter de las denuncias de Grijelmo.

Otro ejemplo es paddle, palabra incluida en la ¨²ltima edici¨®n del diccionario, la vigesimosegunda, de 2001. La federaci¨®n espa?ola de ese deporte de raqueta lo escribe desde hace a?os adapt¨¢ndolo a la fon¨¦tica del espa?ol: p¨¢del. El diccionario ha preferido la voz inglesa, aunque la incluye en cursiva.

Grijelmo considera que "se han hecho tantas cr¨ªticas contra el inmovilismo de la Academia que se ha abocado a la instituci¨®n a caer en lo contrario: todo se da por bueno s¨®lo por el hecho de que se usa, cuando en realidad tampoco eso es cierto. Muchas veces son palabras que s¨®lo utilizan los pol¨ªticos y los periodistas". En la calle, las cosas funcionan de otra forma. Una de las tesis cardinales de Grijelmo es que "las clases bajas, cuando se expresan con naturalidad, hablan much¨ªsimo mejor que las clases cultas. Estas ¨²ltimas son las que est¨¢n deteriorando el idioma por su complejo de inferioridad frente al ingl¨¦s".

No todo son cr¨ªticas. "Soy optimista en cuanto al futuro del idioma", asegura Grijelmo. "Va a ser la lengua con mayor expansi¨®n en el siglo XXI. Somos muchos y la cultura hispana tiene una gran cohesi¨®n a pesar de todas las diferencias que pueda haber. El avance del espa?ol en Estados Unidos es espectacular y est¨¢ contribuyendo a superar los complejos".

Frente a la imagen de purista, Grijelmo se defiende: "Yo no estoy en contra de que entren palabras del ingl¨¦s. F¨²tbol y l¨ªder a?aden algo a nuestro idioma, pero liderar no. Ya tenemos encabezar, capitanear, presidir, dirigir, comandar, pilotar y otros t¨¦rminos que est¨¢n dejando de usarse precisamente porque liderar se ha convertido en una palabra depredadora que arrasa con todo lo que tiene alrededor. Y no son propiamente sin¨®nimos los t¨¦rminos que est¨¢n desapareciendo porque cada uno tiene su matiz". Hay palabras que tienen buen marketing y otras que se conforman con la mercadotecnia.