"Representamos el futuro de este pa¨ªs"
"En 1967, cuando yo nac¨ª, la mayor¨ªa de los estadounidenses estaban en contra de los matrimonios interraciales. Y el Supremo, que los hab¨ªa autorizado 19 a?os antes, tuvo que declarar ilegales las leyes que hab¨ªa en 16 Estados en contra de esos matrimonios". Gavin Newsom, de 36 a?os y casado, recibi¨® el viernes a un grupo de corresponsales para defender el terremoto social que ha puesto en marcha al autorizar las bodas entre homosexuales. Que la mayor¨ªa de los estadounidenses est¨¦ en contra o que los candidatos dem¨®cratas a las elecciones teman las consecuencias no son asuntos que le resten optimismo al alcalde: "Perdonen, pero se lo quiero repetir: en 16 Estados de este pa¨ªs, no hace mucho -los 36 a?os que tengo- no permit¨ªan que los blancos se casaran con los negros o con los asi¨¢ticos. Todo cambia. Y creo que es hora de que practiquemos lo que predicamos, y eso hay que extenderlo al lazo que se establece entre dos personas que lo ¨²nico que quieren es tener los mismos derechos que los dem¨¢s".
Pero, a la hora de la verdad electoral, los principios son a veces inconvenientes. Tanto John Kerry como John Edwards, aspirantes a enfrentarse a Bush, est¨¢n en contra de los matrimonios gays; prefieren leyes de uniones civiles. Otros l¨ªderes dem¨®cratas californianos tambi¨¦n han criticado al dem¨®crata Newsom. El alcalde respeta esas opiniones, pero no las comparte: "Hace unas semanas jur¨¦, al tomar posesi¨®n, que iba a luchar contra las discriminaciones. Podr¨ªamos dejarlo para otro d¨ªa, pero siempre hay algo que viene mal, nunca es el momento adecuado". "Estoy orgulloso de San Francisco, de sus valores, de su diversidad; creo que, en muchos aspectos, representamos el futuro de este pa¨ªs. Y, como alcalde, siento que estoy obligado a hacer lo que creo que es adecuado, independientemente de las consecuencias pol¨ªticas".
Newsom insiste en que ¨¦l no ha puesto nada en marcha: la decisi¨®n del Supremo de Massachusetts que autoriza los matrimonios homosexuales por respeto a la Constituci¨®n es del 18 de noviembre. "Lo m¨ªo es una reacci¨®n a la divisi¨®n de este pa¨ªs que Bush alienta con su intento de enmienda constitucional para prohibir los matrimonios gays". La Constituci¨®n, a?ade, "est¨¢ ah¨ª para proteger los derechos de la gente, no para respaldar carreras pol¨ªticas. La Constituci¨®n es sacrosanta; est¨¢ para defender derechos, no para restringirlos".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.