Abogados y polic¨ªas afirman que el centro de inmigrantes de Barajas es "ilegal"

El Defensor del Pueblo investiga un centro de internamiento de extranjeros en el aeropuerto de Barajas. Conocido como Sala 4, por ¨¦l han pasado ya un millar de personas en situaci¨®n irregular. Abogados y polic¨ªas coinciden en que el lugar es "ilegal" pues carece de soporte legal, vulnera los derechos de los inmigrantes y pone en riesgo la seguridad a¨¦rea. Cuando Interior la abri¨®, el verano pasado, la Sala 4 acog¨ªa a rechazados en el control policial de entrada y a solicitantes de asilo. Ahora, Interior aloja en ella, sin el preceptivo control de jueces y fiscales, a inmigrantes detenidos sobre los que pesa una orden de expulsi¨®n.

Esta utilizaci¨®n de la Sala 4 como un Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) choca con la Ley de Extranjer¨ªa, que detalla el r¨¦gimen de funcionamiento de estos centros. Seg¨²n la ley, los internos de los CIE tienen, entre otros derechos, los de asistencia m¨¦dica, asesoramiento de abogados a cualquier hora y comunicaci¨®n con sus familiares, con funcionarios consulares de su pa¨ªs o con las personas que deseen. Todos esos derechos los pierden en la Sala 4. Este aspecto ha sido denunciado por numerosos letrados ante el Defensor del Pueblo. El Colegio de Abogados envi¨® hace diez d¨ªas al delegado del Gobierno para la Extranjer¨ªa, Gonzalo Robles, una carta en el mismo sentido. Robles respondi¨® que la Sala 4 de Barajas no estaba siendo utilizada como centro de internamiento de extranjeros.

De otra parte, se ha creado un problema de inseguridad. La Sala 4 est¨¢ situada en la zona internacional del aeropuerto, y en un solo d¨ªa ha llegado a albergar a m¨¢s de un centenar de extranjeros, vigilados por s¨®lo dos polic¨ªas y un guarda jurado. Fuentes sindicales afirman que los intentos de evasi¨®n son frecuentes. El Sindicato Unificado de Polic¨ªa (SUP) denunci¨® esta situaci¨®n ante el Consejo de Polic¨ªa el pasado octubre, verbalmente primero y por escrito despu¨¦s. No obtuvo respuesta.

El Defensor del Pueblo abri¨® la investigaci¨®n sobre la Sala 4 el pasado diciembre, tras recibir numerosas denuncias de abogados acerca de clientes suyos sobre los que pesaba una orden de expulsi¨®n, que hab¨ªan sido recluidos all¨ª y con los que no pod¨ªan entrevistarse conforme a lo establecido por la Ley de Extranjer¨ªa.

Dos funcionarios de la oficina del Defensor han visitado las instalaciones al menos en dos ocasiones. Tras la primera inspecci¨®n, el pasado diciembre, decidieron abrir diligencias. "El lugar ha sido remodelado y es confortable", afirman fuentes cercanas a la investigaci¨®n. "Pero carece del preceptivo acuerdo gubernativo [una orden ministerial] que lo habilite como centro de internamiento, y tampoco re¨²ne las condiciones que son exigibles a los CIE: control judicial y de la fiscal¨ªa, un equipo de direcci¨®n, un patio para que los internos puedan pasear, etc¨¦tera".

Hasta el pasado diciembre, por la Sala 4 hab¨ªan desfilado unos 700 extranjeros. Buena parte de ellos eran subsaharianos y proced¨ªan de Fuerteventura y Lanzarote. El Defensor del Pueblo ha reclamado todos sus expedientes para estudiar, caso por caso, qui¨¦n los envi¨® all¨ª y cu¨¢nto tiempo permanecieron antes de ser repatriados.

"Si los extranjeros hubiesen estado en la Sala 4 como mucho dos o tres d¨ªas y luego hubieran sido repatriados, en principio no ser¨ªa para alarmarse", se?alan fuentes que han tenido informaci¨®n sobre el desarrollo inicial de las pesquisas. "El problema es que muchos de los internos han pasado all¨ª dos y m¨¢s semanas, mientras esperaban su repatriaci¨®n. No se puede tener encerrada a una persona durante tanto tiempo en un lugar que no re¨²ne las condiciones previstas en la ley".

A las citadas fuentes les ha llamado la atenci¨®n que algunos inmigrantes llegasen al aeropuerto con resoluciones de jueces de Canarias que dec¨ªan que, mientras aguardaban a ser repatriados, se les internara "en la Sala 4 de Barajas o en cualquier otro centro de internamiento de extranjeros", sin especificar. "Es sorprendente la falta de informaci¨®n de algunos jueces y la ligereza de sus resoluciones", comentan.

Los polic¨ªas son conscientes de que el internamiento de extranjeros en la Sala 4 es ilegal. Hasta la apertura de este lugar, hab¨ªa en Barajas otro recinto, denominado Sala 3, destinado a albergar a los extranjeros que hab¨ªan sido rechazados en el control policial de entrada en Espa?a por carecer de los requisitos exigidos en la ley, y a los solicitantes de asilo. Era una suerte de sal¨®n de televisi¨®n en el que los primeros esperaban la llegada del vuelo que habr¨ªa de devolverles a su pa¨ªs y los segundos aguardaban la tramitaci¨®n de su solicitud de asilo.

Hace a?o y medio se produjo en la Sala 3 un mot¨ªn de subsaharianos que se negaban a ser repatriados. El Ministerio del Interior decidi¨® que el recinto se hab¨ªa quedado peque?o y la compa?¨ªa p¨²blica Aena, que gestiona el aeropuerto, habilit¨® otro m¨¢s amplio: la Sala 4.

Se trata, en palabras de un representante sindical, de "una especie de casa grande, con sal¨®n de estar, televisi¨®n, tel¨¦fono y muchos dormitorios. Es amplia y c¨®moda".

Pero sigue siendo una sala de devoluci¨®n. Esto es, est¨¢ destinada a albergar a los rechazados en en control de entrada en Espa?a y a los solicitantes de asilo. A falta de una orden gubernativa que cambie su estatus, la situaci¨®n de los extranjeros confinados all¨ª es ilegal, seg¨²n coinciden todas las fuentes consultadas.