El presidente del TSJC considera "poco eficaz" el nuevo proyecto de la Ciudad Judicial

No a la dispersi¨®n de los edificios judiciales. El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC), Guillem Vidal, considera, a t¨ªtulo individual, que el proyecto que elabor¨® el Gobierno de CiU para la Ciudad Judicial era mejor que el que ha redactado el actual Departamento de Justicia de la Generalitat, que mantiene una parte de los juzgados y tribunales en varios emplazamientos de Barcelona. "Desde el punto de vista de la eficacia judicial, prefiero el primer proyecto", explic¨® Vidal, quien a?adi¨® que Justicia no le consult¨® antes de decidirse por la desconcentraci¨®n de los edificios y que s¨®lo se le explic¨® c¨®mo se hab¨ªan distribuido.

La diferencia entre un proyecto y otro es que el primero concentraba en los terrenos que hab¨ªan ocupado los cuarteles de Lepanto todos los juzgados y tribunales de Barcelona y L'Hospitalet, dispersos ahora en 20 edificios, a excepci¨®n del Palacio de Justicia, que hab¨ªa de ser la sede del TSJC y la fiscal¨ªa. El nuevo proyecto mantiene, adem¨¢s, otros cinco edificios en la Via Laietana, el paseo de Llu¨ªs Companys y la calle de Pau Claris.

"A m¨ª el que me gustaba era el primer proyecto, con independencia de que tuviera que reducirse la altura de alg¨²n edificio", asegur¨® Guillem Vidal a EL PA?S. En su opini¨®n, aquel dise?o urban¨ªstico "ten¨ªa muchas ventajas y pocos inconvenientes". Las ventajas eran que facilitaba la comunicaci¨®n entre todos los ¨®rganos judiciales, el traslado de los expedientes entre los tribunales, la instalaci¨®n de una red inform¨¢tica com¨²n y los sistemas de seguridad del recinto. Y otra cuesti¨®n, seg¨²n Vidal: "Convert¨ªa la Ciudad Judicial en un referente para la ciudadan¨ªa y los profesionales".

Menos dinero y edificabilidad

Los inconvenientes, en su opini¨®n, eran el exceso de edificabilidad, la desertizaci¨®n que se produc¨ªa en la zona al cerrar las oficinas, el desmembramiento de los juzgados del entorno de la ciudad y el coste econ¨®mico. ?stos fueron los argumentos que esgrimi¨® el Departamento de Justicia para justificar los cambios, que reducir¨ªan el coste de las obras entre 40 y 50 millones de euros y la edificabilidad bajo rasante en m¨¢s del 35%, por lo que pasar¨ªa de 195.700 metros cuadrados a 127.000.

Vidal destac¨® que hablaba a t¨ªtulo individual y que no hab¨ªa debatido con sus compa?eros el nuevo proyecto. Con todo, hizo hincapi¨¦ en que es una propuesta sujeta a modificaciones y que conf¨ªa en la palabra que le dio el consejero de Justicia, Josep Maria Vall¨¨s, de presentarlo a los jueces. Probablemente ser¨¢ esta tarde, en la reuni¨®n de la comisi¨®n mixta de la Sala de Gobierno del TSJC con el Departamento de Justicia, a la que asistir¨¢n Vidal y Vall¨¨s.