El presidente de la C¨¢mara de Cuentas acusa al PP de cursar su dimisi¨®n a sus espaldas

El presidente de la C¨¢mara de Cuentas, Ram¨®n Mu?oz ?lvarez, envi¨® ayer un escrito a la Asamblea de Madrid en el que acusa al portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Antonio Beteta, de haber utilizado una carta de renuncia a su cargo sin su permiso. Seg¨²n fuentes del PP en la Asamblea, fue una diputada regional quien se encarg¨® de entregar en el registro la carta manuscrita de Mu?oz el pasado viernes. Misiva cuya redacci¨®n, seg¨²n Mu?oz, fue una exigencia de la propia presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre. El PSOE ha pedido un informe jur¨ªdico que delimite la validez de la dimisi¨®n.

El culebr¨®n de la C¨¢mara de Cuentas contin¨²a en un nuevo episodio donde se mezclan intrigas parlamentarias y supuestas suplantaciones de voluntad.

El pasado viernes se registr¨® en la Asamblea de Madrid un manuscrito firmado por el presidente de la C¨¢mara de Cuentas, Ram¨®n Mu?oz, en el que presentaba la renuncia a su cargo. Parec¨ªa que con esto Esperanza Aguirre lograba atajar la situaci¨®n de absoluta inactividad en la instituci¨®n propiciada por la actuaci¨®n del propio Mu?oz (elegido a instancias del PP), seg¨²n hab¨ªan denunciado tanto la oposici¨®n como varios de los integrantes del consejo de la C¨¢mara de Cuentas.

Ayer, Ram¨®n Mu?oz comunic¨® por escrito a la presidenta de la Asamblea de Madrid, Concepci¨®n Dancausa, no s¨®lo que su intenci¨®n no es dimitir, sino que alguien "hab¨ªa suplantado" su "voluntad" al presentar una carta de cese sin su consentimiento.

La C¨¢mara de Cuentas, organismo que se ocupa de fiscalizar la actividad econ¨®mica, presupuestaria, financiera y contable del sector p¨²blico madrile?o, no logr¨® aprobar un plan de fiscalizaci¨®n para el a?o 2003, tampoco ha logrado dotarse de presupuestos y, adem¨¢s, no ha alcanzado un acuerdo para realizar un plan de fiscalizaci¨®n para el presente ejercicio 2004; es decir, inactividad total.

En su escrito, Mu?oz afirma: "El viernes 14 de mayo no estaba en mi intenci¨®n renunciar al cargo de presidente de la C¨¢mara de Cuentas, para el que fui elegido por unanimidad por los miembros del consejo el d¨ªa 27 de diciembre de 2000". Pero no s¨®lo eso; en esta carta, Mu?oz desvela que el d¨ªa anterior, el jueves 13, tuvo una "entrevista con la presidenta del Gobierno de la Comunidad" en la que ¨¦sta le propuso que dimitiera, a lo que Mu?oz asegura que le mostr¨® que su "intenci¨®n era la contraria". Cuenta Mu?oz que tambi¨¦n se lo comunic¨® al vicepresidente primero, Ignacio Gonz¨¢lez.

Sin embargo, el presidente de la C¨¢mara de Cuentas reconoce haber escrito la carta de renuncia a su cargo que fue registrada, seg¨²n fuentes del PP, por una diputada regional del grupo parlamentario popular. Pero desvela en qu¨¦ t¨¦rminos se produjo la redacci¨®n de esa renuncia: "El documento aut¨®grafo que da lugar a esta comunicaci¨®n, tuve la honestidad de redactarlo y suscribirlo el d¨ªa 4 de febrero de 2004 en el despacho del se?or portavoz del Partido Popular [Antonio Beteta] tras la petici¨®n, por parte de ¨¦ste, a los cuatro consejeros [de la C¨¢mara de Cuentas] propuestos por el PP de la dimisi¨®n que, seg¨²n ¨¦l, nos exig¨ªa la presidenta del Gobierno si no nos pon¨ªamos de acuerdo en ese momento". Dos de estos consejeros, seg¨²n fuentes populares -Ram¨®n Garc¨ªa Mena y Enrique ?lvarez T¨®lcheff-, se negaron a redactar una carta de renuncia.

El presidente asegura que Antonio Beteta traicion¨® su palabra de no hacer uso de esa carta de renuncia sin su consentimiento: "El se?or portavoz [Beteta] me asegur¨® d¨ªas despu¨¦s, telef¨®nicamente, que ese documento lo guardaba en su caja de seguridad y que no lo 'pondr¨ªa en movimiento' sin mi autorizaci¨®n expresa". Por todo ello, Ram¨®n Mu?oz pide que se abra una investigaci¨®n en la Asamblea de Madrid "para tratar de conocer qui¨¦n, c¨®mo y por qu¨¦ se ha suplantado" su voluntad.

Ayer por la ma?ana, Ram¨®n Mu?oz se neg¨® a hacer alg¨²n tipo de declaraciones, ni sobre su carta de renuncia ni sobre la forma en la que redact¨® este documento. Se remiti¨® simplemente al escrito que envi¨® a la Asamblea de Madrid. "Todo lo que se quiera saber est¨¢ en ese escrito", concluy¨®.