De la Torre rectifica a medias y s¨®lo expulsa a la oposici¨®n de la empresa de aparcamientos

Rectificar, s¨ª; pero lo m¨ªnimo. El alcalde de M¨¢laga, Francisco de la Torre, del PP, aplic¨® ayer el principio y rectific¨® a medias su intenci¨®n de expulsar a la oposici¨®n de las empresas p¨²blicas. Solemne dijo que no hab¨ªa dicho lo que s¨ª hab¨ªa dicho (que no ten¨ªa sentido que la oposici¨®n estuviese en las empresas municipales, que controlan el 35% del gasto). Solemne utiliz¨® su mayor¨ªa absoluta para expulsar a la oposici¨®n de la empresa de aparcamientos porque en la ¨²ltima reuni¨®n faltaron los miembros de IU y PSOE. ?stos denunciaron, pese a llevar la boca tapada, que el alcalde es "la cara m¨¢s rancia de la derecha".

Francisco de la Torre afirm¨® el 13 de mayo: "Si los ayuntamientos vamos a asemejarnos a las autonom¨ªas en nuestra organizaci¨®n interna, con un equipo de gobierno que realiza su trabajo y un parlamento que controla ese trabajo, la pregunta inmediata es: ?en las empresas p¨²blicas de la Junta de Andaluc¨ªa o de la Generalitat valenciana est¨¢n presentes los representantes de la oposici¨®n? No. Est¨¢ el equipo de gobierno. Pues algo parecido es lo que los ayuntamientos pueden hacer y deben hacer".

El alcalde se amparaba a la Ley de Modernizaci¨®n de R¨¦gimen Local, conocida como ley de grandes ciudades, que en ninguno de sus 21 folios limita la presencia de la oposici¨®n en las empresas p¨²blicas.

De la Torre se desdijo ayer, tras votar y aprobar su grupo la expulsi¨®n de la oposici¨®n de la empresa municipal de aparcamientos: "No hay ninguna voluntad de extender este acuerdo de hoy a otras empresas municipales. ?sa es la realidad. Hay otras empresas y si se diera un caso parecido al que se ha dado con la empresa de aparcamientos, lo pensar¨ªamos". Ayer ya no record¨® la ley de grandes ciudades.

Ausencia

Lo que ocurri¨® en la empresa mixta de aparcamientos, Smassa, fue que al ¨²ltimo consejo de administraci¨®n, celebrado el 4 de mayo, faltaron los dos consejeros socialistas y el ¨²nico de IU, que deleg¨® su voto en aquellos. La parte privada de la sociedad, con el 49% de las acciones, aprovech¨® la ausencia de los socialistas y aprob¨® que un aparcamiento p¨²blico carezca de plazas de rotaci¨®n y sea vendido ¨ªntegramente a residentes. De la Torre defendi¨® la expulsi¨®n para salvaguardar "los intereses generales", ya que, dijo, "s¨®lo nos han fallado una vez, pero estrepitosamente".

Los concejales de PSOE permanecieron durante la sesi¨®n con la boca tapada con esparadrapo "como gesto de protesta ante la intransigencia del equipo de gobierno", seg¨²n la portavoz socialista, Marisa Bustinduy. Los ediles del PP mostraron carteles con mensajes como "IU y PSOE, irresponsables en Smassa".

El portavoz de IU, Rafael Rodr¨ªguez, asegura que detr¨¢s de la bronca por la empresa de aparcamientos se esconde una maniobra del PP para mantener fuera del control de la oposici¨®n la gesti¨®n de la decena de empresas participadas por el ayuntamiento. Estas sociedades gestionan el 35% del presupuesto y son responsables de los mayores proyectos de la ciudad. El alcalde lo neg¨® e insisti¨® en que los concejales de la oposici¨®n podr¨¢n ir de oyentes a los consejos de administraci¨®n.

"Yo no quiero ir de oyente, sino con todos los derechos para defender los intereses de los ciudadanos", se?al¨® Rodr¨ªguez. Bustinduy tambi¨¦n declin¨® la invitaci¨®n a estar de oyente: "No vamos a jugar con ustedes en este teatro que quieren montar". Y a?adi¨® que "cuando se est¨¢ en un consejo se tiene que estar con la plenitud de derechos que otorga la responsabilidad de ser consejero". Bustinduy elev¨® el tono y dijo que el de ayer era "un d¨ªa negro en la democracia de la ciudad". Y se pregunt¨®: "?qui¨¦n ejercer¨¢ ahora la fiscalizaci¨®n y el control del Ayuntamiento y de los organismos municipales?".