"Europa debe acudir con su propia resoluci¨®n sobre Irak a la ONU"

El fil¨®sofo estadounidense Michael Walzer (Nueva York, 1936) es autor del cl¨¢sico Guerras justas e injustas (Paid¨®s) y acaba de publicar Reflexiones sobrea la guerra, en la misma editorial, donde aborda la cuesti¨®n de las intervenciones humanitarias y el terrorismo, as¨ª como las guerras de este principio de siglo, desde Kosovo a Irak. Ha estado en Barcelona y ha pronunciado una conferencia en el marco del ciclo de debates En guerra, organizados por el F¨°rum, la Fundaci¨®n CIDOB y el Centro de Cultura Contempor¨¢nea de Barcelona.

Walzer, ante todo un moralista, atribuye en buena parte la deriva unilateralista de Estados Unidos a que Europa no asume sus responsabilidades. "Si Europa hubiera intervenido y controlado el proceso de desintegraci¨®n de la antigua Yugoslavia la situaci¨®n actual ser¨ªa otra y Washington hubiera sido mucho menos unilateralista, simplemente porque no hubiera podido desvincularse de los procesos multilaterales en los que se habr¨ªa involucrado", asegura.

"Donald Rumsfeld es el ejemplo perfecto del duro y directo bur¨®crata imperial"

"La decisi¨®n espa?ola de retirar las tropas de Irak me parece un error"

Pregunta. ?La guerra de Irak fue justa o injusta?

Respuesta. Fue innecesaria. Las sanciones que se introdujeron despu¨¦s de la primera guerra del Golfo, en 1991, estaban funcionando; el sistema de inspecciones hab¨ªa sido efectivo durante los noventa y pod¨ªa volverse a activar de nuevo; el embargo, pese a que no funcionaba en el sentido de que privaba de alimentos y medicamentos al pueblo iraqu¨ª y no imped¨ªa a Sadam comprar armas, pod¨ªa haberse mejorado, y las zonas de exclusi¨®n a¨¦rea eran un ¨¦xito, especialmente en el territorio kurdo del norte. En resumen, el r¨¦gimen de Sadam no era ninguna amenaza y pod¨ªa ser controlado con ¨¦xito en cualquier momento. La guerra, por consiguiente, era innecesaria y, por lo tanto, injusta.

P. ?Qu¨¦ razones llevaron a la Administraci¨®n de Bush a la guerra?

R. Varias. Distinta gente dentro de la Administraci¨®n ten¨ªa razones diferentes. Los duros y directos bur¨®cratas imperiales, de los que

[el secretario de Defensa Donald] Rumsfeld es el ejemplo perfecto, ten¨ªan como prop¨®sito expandir el poder americano; los intelectuales neoconservadores, los que llamar¨ªa idealistas de derechas, quer¨ªan crear un Irak democr¨¢tico, transformar Oriente Pr¨®ximo e influir, de paso, en un arreglo del contencioso israelo-palestino. Finalmente, hab¨ªa quienes realmente cre¨ªan que Sadam Husein ten¨ªa armas de destrucci¨®n masiva. Ninguno ten¨ªa raz¨®n.

P. ?C¨®mo explica las torturas de la prisi¨®n de Abu Ghraib?

R. Siempre hay una tendencia s¨¢dica en el trato a los prisioneros de guerra, finalmente han intentado matarte o matar a alguno de los tuyos. Por eso es necesario un compromiso de los oficiales de mantener la disciplina y aplicar las leyes de la guerra, en este caso la Convenci¨®n de Ginebra. Pero todo iba en sentido contrario, empezando por el autoritarismo de la Administraci¨®n de Bush, siguiendo por la decisi¨®n de tratar a los prisioneros como si todos fueran fuentes de informaci¨®n y olvidando, finalmente, que la gente tiene derechos, como pone en evidencia Guant¨¢namo y el hecho de que la gente que se mand¨® a las prisiones de Irak ven¨ªa precisamente de all¨ª. Lo peor, sin embargo, es la privatizaci¨®n de la ocupaci¨®n, uno de los aspectos m¨¢s extraordinarios de este conflicto y una de las causas principales de los abusos sobre los prisioneros. Ahora sabemos cu¨¢nta gente del sector privado hay en Irak y cu¨¢ntos han sido reclutados en el sistema penitenciario privatizado norteamericano.

P. La guerra ha sido injusta, y la posguerra a¨²n lo es m¨¢s. ?Qu¨¦ se deber¨ªa hacer ahora?

R. La decisi¨®n espa?ola de retirar las tropas de Irak me parece un error, precisamente porque ahora se necesita todo tipo de ayuda para una reconstrucci¨®n decente del pa¨ªs. Estuve encantado de que ganaran las elecciones los socialistas, es la opci¨®n pol¨ªtica con la que me identifico en Europa, pero creo que lo correcto para los europeos hubiera sido acudir a Naciones Unidas con una resoluci¨®n, si se quiere diferente de la de Estados Unidos, con una estructura distinta para la ocupaci¨®n y la reconstrucci¨®n, junto a un compromisio de enviar tropas y ayuda. Eso es lo que creo que deber¨ªan hacer ahora los franceses y los alemanes.

P. ?La Administraci¨®n de Bush realmente quer¨ªa reconstruir el mundo ¨¢rabe?

R. Es una fantas¨ªa de la gente hiperideologizada de esta Administraci¨®n. Pensamos en la derecha como una gente dura, de ideas claras y simples, brutales si es necesario, mientras que la izquierda la dibujamos como idealista y ba?ada en la ideolog¨ªa. Y ahora sucede lo contrario.

P. ?La extrema derecha se ha apropiado del centro ideol¨®gico de la sociedad norteamericana?

R. La revoluci¨®n cultural de los a?os sesenta tuvo un gran ¨¦xito en el campo de la vida cotidiana y las costumbres. La sociedad norteamericana es hoy en d¨ªa una m¨¢s liberal y tolerante, pero esto ha producido una reacci¨®n pol¨ªtica, particularmente entre algunas de las bases m¨¢s importantes del partido dem¨®crata, los cat¨®licos, los protestantes sure?os, y esta reacci¨®n ha alimentado la emergencia del Partido Republicano como el partido de la mayor¨ªa.