EE UU entregar¨¢ Sadam al nuevo Gabinete pero lo mantendr¨¢ vigilado por sus tropas

El pacto ya est¨¢ sellado. En el tira y afloja sobre la custodia de Sadam Husein entre el Ejecutivo de transici¨®n iraqu¨ª que asumir¨¢ el Gobierno el pr¨®ximo 1 de julio y las autoridades de ocupaci¨®n, se ha alcanzado una soluci¨®n salom¨®nica. Seg¨²n confirmaron ayer fuentes de la Autoridad Provisional de la Coalici¨®n (CPA), el ex dictador iraqu¨ª y otros nueve altos cargos de su r¨¦gimen ser¨¢n confiados formalmente a Irak, pero permanecer¨¢n bajo vigilancia militar estadounidense. La entrega se llevar¨¢ a cabo cuando el Gobierno iraqu¨ª lo solicite.

La f¨®rmula ha sido negociada de forma que sirva de baza al Gobierno transitorio sin poner en peligro la seguridad de los detenidos. El pasado d¨ªa 14, el primer ministro iraqu¨ª, Ayad Alaui, asegur¨® que el nuevo Ejecutivo se har¨ªa cargo de Sadam Husein, y del resto de los detenidos de alto valor, nada m¨¢s asumir sus funciones al concluir el mes. Sin embargo, al d¨ªa siguiente, el propio presidente norteamericano, George W. Bush, pon¨ªa dificultades a ese paso aduciendo "razones de seguridad". Desde entonces se buscaba una soluci¨®n satisfactoria para ambos.

EE UU ha utilizado diversos argumentos para mantener a Sadam bajo su custodia. Inicialmente, el portavoz de la CPA, Dan Senor, asegur¨® que el ex presidente, en tanto que prisionero de guerra, no ten¨ªa por qu¨¦ ser transferido a las autoridades iraqu¨ªes hasta que hubiera un "cese de hostilidades". Sin embargo, varias organizaciones de defensa de los derechos humanos han recordado que la Convenci¨®n de Ginebra de 1949 s¨®lo permite su detenci¨®n durante conflictos internacionales, es decir, entre gobiernos. Como recordaba Human Rights Watch (HRW), "si se transfiere la soberan¨ªa, las hostilidades dejan de ser intergubernamentales".

M¨¢s tarde, el vicerresponsable de operaciones militares de la Coalici¨®n, el general Mark Kimmitt, sugiri¨® que EE UU ten¨ªa "la autoridad y la responsabilidad de eliminar y detener cualquier amenaza inminente para la seguridad en Irak", incluso despu¨¦s de que se hubiera traspasado la soberan¨ªa. Sus declaraciones han sido tambi¨¦n criticadas con el derecho humanitario internacional en la mano.

"La Administraci¨®n de Bush no puede guardar el pastel y com¨¦rselo a la vez", ha declarado Kemmeth Roth, director ejecutivo de HRW. "Si se acaba la ocupaci¨®n, tambi¨¦n se acaba la autoridad de EE UU para detener a ciudadanos iraqu¨ªes contra los que no presente acusaci¨®n formal". Para esa organizaci¨®n, que siempre ha defendido la necesidad de enjuiciar a los responsables iraqu¨ªes por cr¨ªmenes de guerra y otras violaciones importantes del derecho internacional, la seguridad de los detenidos mencionada por Bush es una preocupaci¨®n valida, pero no es motivo suficiente para mantenerles sin acusaciones ni juicio.

Nada Dumani, portavoz en Bagdad del Comit¨¦ Internacional de la Cruz Roja (CICR), ha se?alado la necesidad de que se presenten acusaciones formales contra todos los prisioneros de guerra o se les deje en libertad. "Sadam Husein puede ser acusado de cr¨ªmenes de guerra, de cr¨ªmenes contra la humanidad... Entonces podr¨¢ ser juzgado y condenado", ha declarado a ra¨ªz de la pol¨¦mica. "Si no es acusado, entonces la ley dice que al acabar la guerra, o la ocupaci¨®n, debe quedar en libertad".

Todas las fuentes consultadas coinciden en que no es necesario que los detenidos sean enjuiciados de inmediato. Basta con que se presenten las acusaciones y que el juicio est¨¦ previsto dentro de un plazo de tiempo razonable.