Castilla-La Mancha cuestiona la continuidad del trasvase Tajo-Segura

Castilla-La Mancha ha dado un paso m¨¢s en el frente abierto para evitar eventuales aumentos en la transferencia h¨ªdrica entre el Tajo y el Segura. Adem¨¢s de rechazar incrementos de caudal, ahora se cuestiona incluso la continuidad de los aportes. "Esta hipoteca se cancelar¨¢ en alg¨²n momento", declar¨® el presidente de esa regi¨®n, Jos¨¦ Mar¨ªa Barreda. Cristina Narbona asegur¨® ayer al respecto que no hay previsto alterar ese trasvase.

Seg¨²n Barreda, la sola existencia de la obra del trasvase Tajo-Segura es una raz¨®n insuficiente para trasvasar agua sine die y "as¨ª se lo he hecho saber tanto al Gobierno de Espa?a como a los usuarios y regantes de las comunidades de Murcia y el Levante". Barreda se?al¨® que el trasvase Tajo-Segura est¨¢ regulado por ley y "la ley no se la puede saltar nadie, ni el Gobierno ni las organizaciones agrarias", y reiter¨® que el propio trasvase, que se realiz¨® en un r¨¦gimen pol¨ªtico distinto al actual (el franquismo), no es raz¨®n suficiente y desde luego esta hipoteca se cancelar¨¢ en alg¨²n momento. Apunt¨® que el Gobierno de Castilla-La Mancha se ha opuesto siempre a la obra del Talave al Cenajo, que ahora ha declinado realizar el Gobierno de Espa?a en el nuevo texto del Plan Hidrol¨®gico Nacional, porque era una modificaci¨®n y una ampliaci¨®n del propio conjunto del trasvase Tajo-Segura y "eso no lo aceptamos bajo ning¨²n concepto".

La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, se mostr¨® ayer de acuerdo con las normas de gesti¨®n y el sistema de explotaci¨®n del trasvase Tajo-Segura. "Con el agua de los embalses y los usos que se hacen de ese agua, no hay en absoluto la menor voluntad de cambiar esas reglas del juego", afirm¨® la ministra. Y puntualiz¨®: "Hay una buena normativa de gesti¨®n".

El trasvase Tajo-Segura tiene su origen en un proyecto de obras hidr¨¢ulicas de Lorenzo Pardo (1933) que pretend¨ªa acabar con el "desequilibrio hidrol¨®gico" del pa¨ªs, idea defendida por el ministro de obras p¨²blicas del momento (Indalecio Prieto) en la c¨¦lebre Asamblea de Alicante. El proyecto fue retomado en la ¨¦poca de los planes de desarrollo franquistas (1966) y ejecutado entre esta fecha y 1979.

La planificaci¨®n y ejecuci¨®n del proyecto se realiz¨® desde los despachos de los t¨¦cnicos gubernamentales sin que la sociedad espa?ola tuviese posibilidad de intervenir en ning¨²n tipo de debate. En 1971, seg¨²n se explica en portal-agua.com, el Estado promulg¨® una ley conocida como de Aprovechamiento conjunto del Tajo-Segura en la que se establec¨ªa un caudal trasvasable de 600 hect¨®metros c¨²bicos en una primera fase y de 1.000 en una segunda. Igualmente se regul¨® que con los caudales trasvasados se cubriera el d¨¦ficit de los regad¨ªos legales existentes (oficialmente unas 90.000 hect¨¢reas) y se ampliara la superficie en otras 51.000.

En los a?os ochenta estas cifras se cambiaron para crear unas 77.000 nuevas hect¨¢reas, partiendo siempre de un trasvase anual de 600 hect¨®metros c¨²bicos de los que 110 eran para abastecimientos urbanos, 90 se perd¨ªan en el camino y los 400 restantes se asignaban a la agricultura. Nunca se han cumplido las previsiones. Sin embargo, desde que a medidados de los a?os sesenta se fue perfilando la previsi¨®n de que el trasvase se llevase a cabo, se inici¨® una loca carrera por roturar y poner en regad¨ªo tierras al margen de su verdadero valor agron¨®mico. Esto se hizo con la finalidad de acogerse a los nuevos caudales que, como oficialmente se dec¨ªa, ven¨ªan primero a socorrer a los regad¨ªos deficitarios.

La cuenca del Segura ha incrementado de forma considerable su superficie regada con caudales que nunca llegaron, con lo que el d¨¦ficit estructural de la cuenca se ha multiplicado. Todo este proceso lo han pagado la huerta tradicional del Segura, que se ha visto marginada, el r¨ªo Segura que ha perdido la mayor parte de sus caudales para cederlos a los nuevos regantes, y los acu¨ªferos de la cuenca que se han sobreexplotado hasta el agotamiento.

Para llevar a cabo una nueva pol¨ªtica del agua, Narbona apunt¨® que son necesarias la reordenaci¨®n de concesiones, ya que hay concesiones para usos agr¨ªcolas que se emplean en otros destinos o que ya no se utilizan. La ministra explic¨® que "ya ha habido concesiones que no se han renovado" y que "se han cerrado ya 20 pozos en la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica del Segura".

En esta l¨ªnea, expuso que "habr¨¢ un proceso de revisi¨®n y reordenaci¨®n de concesiones del agua, a trav¨¦s, en un primer momento, de los centros de intercambio de derechos del agua para todas la cuencas espa?olas". Estos centros se crear¨¢n previsiblemente mediante un acuerdo en Consejo de Ministros antes de las vacaciones de verano. Posteriormente, se crear¨¢n bancos p¨²blicos de agua mediante una ley. La ministra anunci¨® que se va a "liberar agua de regad¨ªos interiores que en realidad no se est¨¢n aprovechando, como en Villena o en el Altiplano de Murcia, que de esos acu¨ªferos a trav¨¦s de los Canales del Taibilla llegan hasta la costa". Adem¨¢s, hay concesiones otorgadas "inicialmente para regad¨ªos, y hoy d¨ªa no se est¨¢n utilizando para regad¨ªos", seg¨²n la ministra. "Existen aguatenientes, personas que de lo que sacan provecho es del derecho hist¨®rico al agua, o bien de la explotaci¨®n ilegal de un pozo, y que esas aguas en realidad no se utilizan para regad¨ªo o entran dentro de un circuito de mercado negro, y que no se est¨¢ haciendo un uso controlado por la Administraci¨®n p¨²blica y tampoco un uso sostenible ni equitativo", denunci¨® Narbona. "No vamos a sembrar de actuaciones el litoral sin saber si efectivamente hay necesidades de agua, cu¨¢les son, qui¨¦nes son y dentro de qu¨¦ regulaci¨®n de los derechos existentes", concluy¨®.