Un tribunal anula la resoluci¨®n de Seguros que destituy¨® al consejo de la mutua de los m¨¦dicos

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha "anulado" y condenado a la Administraci¨®n por una decisi¨®n de la Direcci¨®n General de Seguros por la que se destituy¨® en mayo de 1997 al consejo de la Previsi¨®n Sanitaria Nacional (PSN) y se intervino la sociedad. El tribunal cree que la situaci¨®n de PSN no se correspond¨ªa con el acta de Seguros, presidido por Pilar Gonz¨¢lez de Frutos, actual responsable de Unespa, que le achacaba p¨¦rdidas de 8.767,2 millones de pesetas (52 millones de euros). Dos meses despu¨¦s de la intervenci¨®n, los administradores de Seguros dijeron que la PSN ten¨ªa "total solvencia". Dos sentencias anteriores hab¨ªan dado la raz¨®n a Seguros.

La historia de Previsi¨®n Sanitaria Nacional (PSN) nunca ha sido una balsa de aceite. En los 75 a?os de historia esta mutualidad, que pretende asegurar la jubilaci¨®n de los m¨¦dicos garantiz¨¢ndoles unos niveles de ingresos, ha vivido m¨¢s de un abrupto cambio de gestores. Uno de los m¨¢s pol¨¦micos fue la intervenci¨®n de la Direcci¨®n General de Seguros (DGS) en 1997.

El Partido Popular acababa de colocar a ejecutivos afines en los principales organismos del Estado. Pilar Gonz¨¢lez de Frutos tom¨® la presidencia de la Direcci¨®n General de Seguros y una de sus primeras medidas, y sin duda la m¨¢s dr¨¢stica, fue la intervenci¨®n de Previsi¨®n Sanitaria Nacional, entonces presidida por Juan Bl¨¢zquez S¨¢nchez, militante del PSOE.

La DGS levant¨® un acta en la que concluy¨® que la mutualidad m¨¦dica, que cuenta actualmente con m¨¢s 100.000 asegurados, ten¨ªa p¨¦rdidas acumuladas de 8.767 millones de pesetas, lo que hac¨ªa que los fondos propios quedaran reducidos a menos de la mitad. Tambi¨¦n concluy¨® que exist¨ªa un d¨¦ficit en el estado de cobertura de provisiones. Por todo ello dedujo que PSN "se encontraba incursa en la causa de disoluci¨®n".

Seguros inici¨® un expediente sancionador a la entidad y a los administradores, a los que ces¨® posteriormente. Sin embargo, dos meses despu¨¦s de la intervenci¨®n, los administradores provisionales impuestos por Seguros afirmaron que todos los problemas hab¨ªan acabado. En una carta a los mutualistas, estos gestores relataron las medidas que hab¨ªan tomado, como reducir un 20% los gastos, coloc¨¢ndolos "pr¨¢cticamente en la mitad a los de 1995. As¨ª desaparecen las p¨¦rdidas acumuladas 8.767 millones de pesetas, el d¨¦ficit de cobertura en provisiones t¨¦cnicas y la insuficiencia del margen de solvencia que reflejaba el acta de inspecci¨®n". Concluyeron que PSN ten¨ªa "total solvencia, desapareciendo cualquier duda sobre su futuro". Ahora cuenta con un volumen de primas de 33 millones de euros.

Sentencia

El 22 de junio pasado se conoci¨® una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que anula el cese del consejo de administraci¨®n y la prohibici¨®n de que la entidad disponga de sus bienes. El Tribunal condena a la Administraci¨®n a resarcir a los consejeros por los emolumentos que dejaron de percibir a lo largo de su mandato. Los jueces hacen referenciaa esa carta de los administradores y no se explican c¨®mo problemas tan graves como los que, seg¨²n Seguros, ten¨ªa PSN se pudieron resolver en s¨®lo dos meses.

Ante esta sentencia, Seguros ha interpuesto recurso de r¨¦plica ante el Tribunal Supremo, aunque todav¨ªa se ignora si est¨¢ o no admitida a tr¨¢mite. Por otro lado, Pilar Gonz¨¢lez de Frutos, actual presidenta de la patronal del sector asegurador (Unespa), ha decidido no manifestarse por el deber de confidencialidad que le exige su anterior responsabilidad. Fuentes del sector recuerdan que existen dos sentencias del Tribunal Superior de Justicia, de la Secci¨®n Octava, de 2000 y 2001, en las que dan la raz¨®n a la intervenci¨®n de Seguros.

Sin embargo, la ¨²ltima sentencia se hace eco de ellas y aclara que, "por razones cronol¨®gicas, no tuvo acceso al dictamen pericial acordado por el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 17 de Madrid". El perito, cuyo informe sirve de base a la sentencia del Tribunal, afirma que la Administraci¨®n "tom¨® como base del c¨¢lculo datos contables de 1991 a 1995 que no reflejaban realmente la situaci¨®n financiera que presentaba PSN en 1997", fecha de la adopci¨®n de las medidas de control. El perito critica al ex presidente Bl¨¢zquez y a su equipo gestor por "una presunta arbitrariedad y debilidad de control interno" en gastos. Y el Tribunal Supremo concluye que "la entidad ten¨ªa una situaci¨®n an¨®mala".