Competencia avala la venta de 'energ¨ªa verde' el¨¦ctrica contra el criterio de la CNE

El Servicio de Defensa de la Competencia ha dado la raz¨®n a las el¨¦ctricas Endesa e Iberdrola en la pol¨¦mica venta de energ¨ªa verde, supuestamente procedente de fuentes renovables. La Comisi¨®n Nacional de la Energ¨ªa (CNE) cuestion¨® el pasado mes de marzo la forma en que las dos principales el¨¦ctricas del pa¨ªs vend¨ªan ese producto a un precio m¨¢s caro (hasta un 2% m¨¢s), por entender que pod¨ªa ser publicidad enga?osa. Competencia avala el proceder de las empresas aunque admite que "no es posible garantizar a un consumidor" el origen de la energ¨ªa adquirida.

En su informe del mes de marzo, la Comisi¨®n Nacional de la Energ¨ªa (CNE) lanz¨® un duro golpe a la estrategia de las dos mayores el¨¦ctricas del pa¨ªs, al concluir que su publicidad para vender la denominada energ¨ªa verde, en la que garantizaban que la energ¨ªa adquirida bajo esa denominaci¨®n proced¨ªa de fuentes renovables (molinos de viento, centrales hidr¨¢ulicas, etc¨¦tera), pod¨ªa constituir un "enga?o".

El documento se hac¨ªa eco de las quejas realizadas por las organizaciones de consumidores, y conclu¨ªa que exist¨ªan indicios de conductas prohibidas por la Ley de Defensa de la Competencia. La CNE solicitaba, por ello, que examinaran el caso tanto el Servicio de Defensa de la Competencia como el Instituto Nacional de Consumo.

Sin garant¨ªas

Tras cuatro meses de estudio, el Servicio de la Competencia, dependiente del Ministerio de Econom¨ªa y Hacienda, ha concluido que "no existen indicios de que dichas campa?as [sobre la energ¨ªa verde] generen problemas de competencia". Y ello a pesar de que el informe, firmado por la directora general de la Competencia, Nadia Calvi?o, admite que, "tal y como est¨¢ dise?ado el mercado el¨¦ctrico, no es posible garantizar a un consumidor que la energ¨ªa el¨¦ctrica que llega a su domicilio haya sido generada a partir de una fuente de energ¨ªa determinada -renovable o no-".

Seg¨²n Competencia, en la actuaci¨®n tanto de Endesa como de Iberdrola (que tienen 275 y 18.825 contratos de energ¨ªa verde, respectivamente) no se dan las tres condiciones necesarias para considerar que se ha vulnerado la Ley de Defensa de la Competencia, y que son: que los actos denunciados sean desleales, que afecten gravemente a las condiciones de competencia en el mercado y que afecten de modo sensible al inter¨¦s p¨²blico.

Seg¨²n los datos de Competencia, los contratos de energ¨ªa verde s¨®lo afectan a los usuarios que han decidido acudir al mercado libre de la electricidad -negocian su recibo al margen de la tarifa oficial- y s¨®lo suponen el 0,0007% del mercado libre en el caso de Endesa (275 clientes) y el 10% en el caso de Iberdrola (18.825 contratos). M¨¢s a¨²n, en opini¨®n del organismo que vela por la competencia, "en un mercado en el que existe un producto homog¨¦neo y las posibilidades de competir v¨ªa precio son limitadas, la diferenciaci¨®n a trav¨¦s de las caracter¨ªsticas -en este caso el origen renovable de la energ¨ªa- es un factor que introduce competencia entre los agentes".

En su campa?a publicitaria, Iberdrola vend¨ªa la energ¨ªa verde como "la primera energ¨ªa ecol¨®gica del mercado" y en sus contratos se compromet¨ªa a "cubrir, en su proceso de compra, mediante certificados que acreditan su origen, el consumo anual del cliente con energ¨ªa renovable". Endesa, por su parte, adquir¨ªa el mismo compromiso y, adem¨¢s, se obligaba a plantar 10.000 ¨¢rboles aut¨®ctonos en zonas de especial inter¨¦s ecol¨®gico y un ¨¢rbol m¨¢s por cada cliente verde conseguido.

Las organizaciones de usuarios y la CNE destacaron que las campa?as de ambas empresas pod¨ªan llevar a error al consumidor y en el caso de los primeros cuestionaron que las el¨¦ctricas pudieran garantizar, en cada caso, que la energ¨ªa consumida en un determinado punto tuviera origen ecol¨®gico.