El Poder Judicial ve recriminable achacar a jueces cobros de los fondos reservados

El Consejo General del Poder Judicial ve recriminables las declaraciones realizadas por algunos pol¨ªticos sobre la supuesta recepci¨®n de fondos reservados por parte de jueces, seg¨²n explic¨® ayer su portavoz, Enrique L¨®pez. ?ste se refer¨ªa a las palabras de los socialistas Alfonso Guerra y Juan Carlos Rodr¨ªguez Ibarra al hilo de la petici¨®n de indulto para Rafael Vera de su condena a siete a?os por malversaci¨®n de fondos p¨²blicos, quienes insinuaron que jueces que condenaron al ex secretario de Estado para la Seguridad pudieron cobrar de los fondos reservados de Interior.

El portavoz del Poder Judicial afirm¨® que "no hay que confundir la cr¨ªtica con la posible calumnia. En el fondo [la insinuaci¨®n sobre cobros de fondos reservados] lo que persigue es socavar la imagen de los magistrados que dictaron tanto la primera como la definitiva sentencia que confirmaba la condena de Rafael Vera" a siete a?os de prisi¨®n por malversaci¨®n de fondos p¨²blicos.

A juicio de L¨®pez, es necesario "diferenciar el uso criminal de fondos reservados" del "uso l¨ªcito de los mismos para, por ejemplo, la protecci¨®n de determinados jueces". Sin embargo, el portavoz del CGPJ estim¨® que las manifestaciones de Juan Carlos Rodr¨ªguez Ibarra, presidente de Extremadura, y de Alfonso Guerra, ex vicepresidente del Gobierno, "no se dirigen a nadie" en concreto y son "muy generales" aunque "puede haber quien se considere afectado y en calidad de juez emprenda" acciones legales. A?adi¨® que si alguno solicita el amparo del CGPJ para proteger la independencia judicial, ¨¦ste dar¨ªa la "oportuna respuesta".

Sobre la petici¨®n de indulto a Vera, encabezada por el ex presidente Felipe Gonz¨¢lez y sus ex ministros del Interior Jos¨¦ Barrionuevo y Jos¨¦ Luis Corcuera, la vicepresidenta primera, Mar¨ªa Teresa Fern¨¢ndez de la Vega, se?al¨® que "no puede ni debe anticipar" ninguna opini¨®n, en nombre del Gobierno, sobre la petici¨®n de indulto hasta que la misma se tramite de forma completa.

Para ello, record¨® la vicepresidenta primera, son necesarios informes del Ministerio Fiscal, del Tribunal sentenciador y de las partes afectadas. El expediente completo suele tardar tres o cuatro meses, en unos casos, pero en otros tarda hasta un a?o, a?adi¨® Fern¨¢ndez de la Vega, que por ello no pudo precisar cuando se pronunciar¨¢ el Gobierno.

Tampoco se pronunci¨® por el papel del Consejo General del Poder Judicial tras las afirmaciones de Guerra e Ibarra. Fern¨¢ndez de la Vega record¨® que "en Espa?a hay divisi¨®n de poderes" y el Consejo General del Poder Judicial "tiene unas competencias que a los ciudadanos les gustar¨ªa mucho que las cumpliese", en alusi¨®n a que una de las misiones del gobierno de los jueces es defenderles de las acusaciones que se les puedan hacer.

El jefe del Ejecutivo, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, se limit¨® a proclamar que "todos los espa?oles tienen derecho a pedir un indulto" y que en el caso de Vera y del ex director general de la Polic¨ªa Jos¨¦ Mar¨ªa Rodr¨ªguez Colorado "se va a tramitar con los mismos criterios que todos los indultos". Zapatero a?adi¨® que la petici¨®n de gracia no le hab¨ªa producido ninguna molestia o malestar "en absoluto".

A la espera de que se tramite la solicitud de indulto, de momento el Tribunal Supremo ya puede remitir la causa a la Audiencia Provincial de Madrid para que ordene la ejecuci¨®n de la sentencia, una vez resuelto el recurso de aclaraci¨®n presentado por la defensa de Vera. La Audiencia de Madrid ser¨¢ la que deber¨¢ decidir sobre las previsibles peticiones de que se suspenda la ejecuci¨®n de las condenas de Vera y Rodr¨ªguez Colorado hasta que el Gobierno resuelva la petici¨®n de indulto.