Un reportaje televisivo confirma que parte de los explosivos de Irak fueron robados tras la invasi¨®n

Antes del mensaje de Osama Bin Laden, que alborot¨® la campa?a electoral en EE UU, Irak hab¨ªa ocupado el centro de la escena. A la espera de la anunciada ofensiva final sobre las ciudades rebeldes de Faluya y Ramadi, se mantuvo la pol¨¦mica sobre los explosivos del dep¨®sito iraqu¨ª de Al Qaqaa. Los dem¨®cratas creen que el caso ejemplifica los desmanes de la Administraci¨®n de Bush en Irak, y la Casa Blanca sostiene que no est¨¢ claro a¨²n lo que pas¨® con los explosivos.

Los portavoces del presidente insisten en que los explosivos pudieron ser trasladados antes de la guerra o haber sido destruidos por los soldados despu¨¦s de la invasi¨®n. Sin embargo, las acusaciones dem¨®cratas, de que el caso ilustra la incompetencia del Gobierno, se vieron respaldadas por las im¨¢genes grabadas por un equipo de la televisi¨®n norteamericana ABC que estuvo con los soldados de la 101 Divisi¨®n Aerotransportada.

Las im¨¢genes fueron grabadas el 18 de abril de 2003, nueve d¨ªas despu¨¦s de la ca¨ªda de Sadam Husein; en ellas se ve a soldados que cortan candados de, aparentemente, la Agencia Internacional de Energ¨ªa At¨®mica (AIEA) y abren cajas con explosivos. Este testimonio desacredita las versiones oficiales que aseguraban que hab¨ªan desaparecido antes, a manos de iraqu¨ªes o de rusos.

Pero Lawrence di Rita, portavoz del Pent¨¢gono, asegur¨® ayer que "hay muchas cosas que a¨²n no sabemos", que "aunque parec¨ªa que hab¨ªa muchos explosivos, luego hemos sabido que no era lo que se pensaba" y que "hubo movimientos de transportes iraqu¨ªes antes y durante la guerra en Al Qaqaa".

El comandante Austin Pearson, que estaba al frente de la unidad que entr¨® en el dep¨®sito, dijo que no vio candados de la AIEA, pero que "tampoco era eso lo que estaba buscando". Seg¨²n Pearson, su unidad destruy¨® 250 toneladas de explosivos de ese dep¨®sito. Ni ¨¦l ni Di Rita aclararon lo que pas¨® con las restantes 377 toneladas, aunque el portavoz sugiri¨® que "algunas de las municiones destruidas" eran los explosivos pl¨¢sticos RDX que echa en falta la AIEA.

El v¨ªdeo de la ABC y estas vagas explicaciones reforzaron la idea de que hubo explosivos y municiones que desaparecieron del dep¨®sito en la fase de saqueos y caos que se prolong¨® durante semanas despu¨¦s de la invasi¨®n. David Kay, antiguo inspector de armas de la CIA en Irak, declar¨® a The New York Times que las im¨¢genes "son coherentes con lo que yo s¨¦ de Al Qaqaa" y que los iraqu¨ªes no utilizaban candados, con lo que "estoy absolutamente seguro de que esos candados eran de la AIEA".

Kerry afirm¨® que las explicaciones de la Casa Blanca demuestran que Bush es "incapaz de asumir sus responsabilidades". El senador machaca desde el lunes al presidente y le califica de "incompetente"; Bush le responde diciendo que "acusaba sin conocer los hechos" y que sus conclusiones son precipitadas. Su portavoz, Scott McClellan, dijo ayer que era muy posible que los soldados hubieran destruidos los explosivos: "Eso era una prioridad para nuestras tropas. A¨²n no sabemos exactamente lo que pas¨®, pero extraer conclusiones sin conocer los hechos demuestra una irresponsabilidad temeraria".

El hombre en el centro de esta pol¨¦mica y de muchas otras relacionadas con la guerra, el secretario de Defensa Donald Rumsfeld, se hab¨ªa apuntado el d¨ªa antes a la tesis de que Sadam Husein retirara los explosivos antes de la invasi¨®n. El Pent¨¢gono reparti¨® fotos con camiones en Al Qaqaa dos d¨ªas antes del comienzo de la guerra, lo que puede explicar parte del destino de los explosivos. Pero el v¨ªdeo de la ABC demostr¨® que otra parte estaba all¨ª despu¨¦s de la guerra y que no se control¨® con suficientes garant¨ªas.