La Audiencia publica la sentencia del menor del 11-M

El juez Central de Menores de la Audiencia Nacional, Jos¨¦ Mar¨ªa V¨¢zquez Honrubia, public¨® ayer el texto definitivo de la sentencia dictada el pasado martes in voce, en la que conden¨® a seis a?os de r¨¦gimen de internamiento al menor G. M. V. por haber transportado parte de los explosivos que fueron utilizados en las bombas de los atentados del 11 de marzo.

La sentencia recoge la condena de seis a?os de internamiento, cinco de libertad vigilada y otros seis de inhabilitaci¨®n por delito de colaboraci¨®n con banda terrorista en su modalidad de suministro y transporte de explosivos.

Adem¨¢s, el texto judicial declara como hechos probados el relato realizado por la fiscal de menores y con el que se conform¨® el menor. En ese relato se detallan gran parte de las relaciones de Jos¨¦ Emilio Su¨¢rez Trashorras con el resto de la trama de los explosivos de Asturias.

Entre esos hechos probados figura el viaje que por encargo de Su¨¢rez realiz¨® el menor desde Asturias a Madrid para entregar una mochila con unos 20 kilos de dinamita Goma 2 Eco, utilizada en los atentados contra los trenes de la muerte.

Tambi¨¦n figura que el menor acompa?¨® a Su¨¢rez y a tres de los islamistas suicidas, Jamal Ahmidan, El Chino y Mowgli, Abdenmabi Kounjaa y Mohamed Oulad Akcha, hasta la mina Conchita a recoger casi 200 kilos de dinamita. Y presenci¨® c¨®mo Su¨¢rez le dijo a Ahmidan que no olvidara "las puntas y los tornillos".

Se da la circunstancia de que con los explosivos, los clavos y tornillos se utilizan ¨²nicamente como metralla, por lo que ese hecho demuestra que Su¨¢rez conoc¨ªa que los islamistas iban a confeccionar bombas con su dinamita y no iba a ser utilizada en una mina en Marruecos, como argumenta. Por ello, los hechos declarados probados en la sentencia son tan importantes.