El Congreso regular¨¢ el Estatuto del Periodista Profesional

El Congreso dio ayer el primer paso para la regulaci¨®n de la actividad period¨ªstica y el derecho a la informaci¨®n de los ciudadanos con la toma en consideraci¨®n de la proposici¨®n de ley defendida por la diputada de IU Isaura Navarro para la elaboraci¨®n del Estatuto del Periodista Profesional. Todos los grupos votaron a favor a excepci¨®n del PP, que observ¨® en la iniciativa "m¨¢s problemas de los que resuelve".

El estatuto, compuesto por 33 art¨ªculos y un anexo que establece el c¨®digo deontol¨®gico de los periodistas, persigue la puesta en marcha de los mecanismos necesarios a favor de "la dignidad profesional, siempre al servicio del derecho p¨²blico". Su finalidad es "servir al derecho de la ciudadan¨ªa a ser informada, garantizando la independencia de los informadores".

Entre otros aspectos, regula la cl¨¢usula de conciencia, el secreto profesional, el acceso a las fuentes informativas, las penas por revelaci¨®n de fuentes confidenciales y los derechos de autor. Tambi¨¦n establece las competencias de los comit¨¦s de redacci¨®n -organismos que podr¨¢n crearse en todas aquellas redacciones en las que trabajen m¨¢s de ocho periodistas- y las funciones de los consejos de informaci¨®n, encargados de "promover los derechos a la libertad de expresi¨®n".

En la defensa del texto parlamentario, la diputada de Izquierda Verde-Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds Isaura Navarro asegur¨® ayer en el Pleno del Congreso de los Diputados que el articulado es fruto de un largo debate (cinco a?os) con los profesionales de la informaci¨®n y subray¨® que el objetivo no es "regular un privilegio corporativo", sino sentar las bases para "evitar el intrusismo que tanto da?o hace a esta profesi¨®n".

La proposici¨®n de ley fue tomada en consideraci¨®n por 175 votos a favor (PSOE, CiU, PNV, ERC, Coalici¨®n Canaria y Grupo Mixto), 134 en contra (PP) y una abstenci¨®n . A la hora de fijar su posici¨®n, los socialistas respaldaron la propuesta con un pu?ado de reservas. Ram¨®n J¨¢uregui record¨® el compromiso electoral del PSOE para la puesta en marcha de un Estatuto del Periodista Profesional, pero dijo que el proyecto presentado era "malo" porque conten¨ªa reflexiones t¨¦cnicas y jur¨ªdicas "de parte" al tratarse de un texto pr¨¢cticamente id¨¦ntico al aprobado por el Foro de Organizaciones Period¨ªsticas.

Reproch¨® J¨¢uregui que no refleje derechos y deberes, sino "vagas declaraciones de principios" y record¨® que algunas de las cuestiones que plantea, como la cl¨¢usula de conciencia, est¨¢n ya reguladas. Adem¨¢s, hizo constar que al afectar a derechos fundamentales, algunas materias deben ser reguladas mediante ley org¨¢nica.

Para despejar estas cuestiones, el diputado socialista reclam¨® "un plazo largo de consulta" que permita estudiar las experiencias llevadas a cabo en otros pa¨ªses. Por ello, se decant¨® por la elaboraci¨®n de "un texto alternativo" para su tramitaci¨®n parlamentaria. El representante de CiU, Jordi Xucl¨¤, abog¨® por una reflexi¨®n "a fuego lento" y tomando en cuenta la opini¨®n de los periodistas.

Especialmente cr¨ªtico fue el portavoz popular, Alejandro Ballestero, para quien el estatuto sometido a debate "adolece de deficiencias jur¨ªdicas". Expres¨® su temor de que los consejos de redacci¨®n se pudieran llegar a convertir en "comisarios pol¨ªticos" y se opuso a la regulaci¨®n de los derechos de autor por cuanto "hay ya una Ley de Propiedad Intelectual". Ballestero consider¨® que, en general, el texto otorga "prerrogativas desorbitadas a los periodistas".