El Gobierno vuelve a aprobar hoy la reforma judicial en una reuni¨®n urgente y extraordinaria

El presidente del Gobierno, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, ha convocado para hoy un Consejo de Ministros extraordinario que apruebe de nuevo el proyecto de reforma del sistema de elecci¨®n de magistrados por el Poder Judicial, derrotado el jueves en el Congreso por la ausencia de una treintena de diputados que la respaldaban. El viernes, la vicepresidenta Mar¨ªa Teresa Fern¨¢ndez de la Vega anunci¨® que se repetir¨ªa la votaci¨®n del mismo texto. El PP replic¨® que eso era ilegal. Ayer, Rajoy pidi¨® a Zapatero, en la clausura del congreso del PP de Madrid, que "respete la ley" y no repita la votaci¨®n del proyecto en el Congreso. Tal votaci¨®n, que estaba prevista, habr¨ªa sido "la piedra de toque de la credibilidad democr¨¢tica" del Gobierno.

El Consejo del Poder Judicial exige que se le remita el nuevo texto para emitir un informe

Las "dudas jur¨ªdicas" y la importancia de la norma explican la convocatoria especial

El presidente Zapatero decidi¨® ayer convocar para hoy un Consejo de Ministros extraordinario para aprobar de nuevo el proyecto de ley de reforma del sistema de elecci¨®n de magistrados del Tribunal Supremo y de los Tribunales Superiores de Justicia. Esta ley no prosper¨® en la votaci¨®n del pasado jueves en el Congreso, donde obtuvo siete votos menos de la mayor¨ªa absoluta (176) requerida para la aprobaci¨®n de las leyes org¨¢nicas. Faltaron una treintena de diputados, entre ellos 18 socialistas.

Zapatero decidi¨® que el Gobierno retome el proyecto y lo apruebe de nuevo ante las "dudas surgidas acerca del tr¨¢mite parlamentario" del mismo, y por la "importancia de la ley". El Gobierno comunic¨® su decisi¨®n en una nota en la que afirma que "la decisi¨®n se ha adoptado ante las dudas jur¨ªdicas surgidas acerca del tr¨¢mite parlamentario que deb¨ªa seguir dicho proyecto para su aprobaci¨®n definitiva y dada la importancia del mismo".

Las dudas afectaban a aspectos formales y de fondo. El PSOE -con el apoyo de ERC, PNV, IU y Grupo Mixto- intent¨® salvar la cuesti¨®n formal con la solicitud, el viernes, de una modificaci¨®n del orden del d¨ªa del pleno del Congreso previsto para el pr¨®ximo jueves, para repetir la votaci¨®n perdida.

La vicepresidenta Fern¨¢ndez de la Vega asegur¨® tras la rueda de prensa del ¨²ltimo Consejo de Ministros que el Gobierno optaba por repetir la votaci¨®n del proyecto que hab¨ªa deca¨ªdo. Pero la presidencia del Congreso, cuyo titular es Manuel Mar¨ªn (PSOE), y el PP argumentaron que tal modificaci¨®n es contraria a la tradici¨®n de la C¨¢mara. Fuentes pr¨®ximas a Mar¨ªn manifestaron que para cambiar el orden del d¨ªa siempre se ha requerido el acuerdo un¨¢nime de los grupos. La unanimidad era imposible en este caso ya que el PP subray¨® su rechazo a que se repitiera la votaci¨®n del mismo texto, por considerarlo "ilegal e inconstitucional".

?se era el problema formal, pero la cr¨ªtica de fondo a la repetici¨®n de la ley era m¨¢s grave. El PP mantiene que la ley "ya no existe, porque se tramit¨® en lectura ¨²nica, un sistema que no permite repetir la votaci¨®n". Para soslayar estos problemas, el jefe del Ejecutivo ha convocado para hoy al Consejo de Ministros.

El nuevo texto no puede ser absolutamente id¨¦ntico, pero s¨ª muy parecido. Por ejemplo, el Ejecutivo podr¨ªa incorporar hoy las enmiendas de CiU aceptadas para que figure en el articulado de la ley que en la selecci¨®n de los magistrados se tendr¨¢n muy cuenta sus m¨¦ritos y capacidades. Un problema adicional es que anoche el portavoz del Poder Judicial, Enrique L¨®pez, pidi¨® al Ejecutivo que remita el nuevo texto al Consejo de Estado y al Consejo General del Poder Judicial para que emitan informes, ya que de lo contrario "ser¨ªa nulo de pleno derecho".

La f¨®rmula para someter de nuevo a votaci¨®n en el Congreso la reforma es, seg¨²n fuentes de La Moncloa, "jur¨ªdicamente irreprochable". El portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Eduardo Zaplana, la apunt¨® el viernes como v¨ªa posible "dentro de lo legal". Zaplana asegur¨® que el proyecto de ley hab¨ªa deca¨ªdo, pero que el Gobierno pod¨ªa mandar al Congreso otro similar, no id¨¦ntico. Anoche, Zaplana apostill¨® que la decisi¨®n de Zapatero "es un reconocimiento expl¨ªcito de que pretend¨ªan hacer una cacicada". En todo caso, critic¨® que el Ejecutivo convoque un Consejo extraordinario. "No pueden esperar al viernes por la urgente necesidad y empe?o que tiene el PSOE por amordazar y manipular la Justicia". El trasfondo de las prisas es el inminente relevo de una decena de altos magistrados. Zaplana a?adi¨® que esta crisis demuestra "con qu¨¦ ardor defiende el PSOE cosas que no son legales".

Horas antes de que La Moncloa anunciara la convocatoria del Consejo de Ministros extraordinario, Mariano Rajoy, l¨ªder del PP, en la clausura del congreso del PP de Madrid le sugiri¨® que aprobase lo que quisiera, pero que no dilapidara su "credibilidad democr¨¢tica" con una "ilegalidad" como repetir una votaci¨®n que no tiene segunda vuelta.

"Si todos dij¨¦ramos que porque no me gusta una votaci¨®n hay que repetirla...", clam¨® Rajoy sin concluir la frase por los aplausos de su p¨²blico. La votaci¨®n a la que se refer¨ªa el l¨ªder del PP ya no se producir¨¢.

Rajoy tambi¨¦n critic¨® el sistema de lectura ¨²nica, pues no se hab¨ªa utilizado hasta ahora para ninguna ley org¨¢nica. Tild¨® de "pura tropel¨ªa" este atajo decidido por el Ejecutivo para acelerar la reforma del sistema de elecci¨®n de altos magistrados. "Fueron por la v¨ªa r¨¢pida por razones partidistas, pero perdieron la votaci¨®n en el Congreso. Y cuando uno pierde una votaci¨®n lo democr¨¢tico, lo demostrativo del buen talante, es asumir los errores". Seg¨²n Rajoy, "lo que no es aceptable es pedir otra votaci¨®n" cuando un proyecto ha sido tramitado en lectura ¨²nica.

"Las formas en democracia son muy importantes, y todos debemos respetarlas. Sobre todo deben respetarlas quienes no ten¨ªan m¨¢s programa pol¨ªtico ni m¨¢s idea en la cabeza que las formas", a?adi¨® Rajoy. El l¨ªder del PP sentenci¨® que "esta votaci¨®n ser¨¢ la piedra de toque de la credibilidad democr¨¢tica de Zapatero" y permitir¨¢ ver "si este Gobierno respeta las reglas".