Aznar, Zapatero y los hechos del 11-M

La seguna l¨ªnea de investigaci¨®n

JOS? LUIS RODR?GUEZ ZAPATERO

"Desde el momento en que se descubri¨® claramente que la dinamita no era Titadyne (en la tarde del jueves 11 de marzo) no hab¨ªa absolutamente ning¨²n elemento que pudiera hacer pensar que el atentado terrorista era de la banda ETA. Cuando se hace un an¨¢lisis m¨ªnimamente objetivo, a tenor de lo que representan los antecedentes, no es que no haya dos l¨ªneas, una prioritaria y otra no prioritaria, es que s¨®lo hay una l¨ªnea. Y yo ahora afirmo que, habiendo s¨®lo una l¨ªnea de investigaci¨®n desde el jueves por la tarde, todo lo que se dijo posteriormente fue un enga?o, fue un enga?o masivo".

JOS? MAR?A AZNAR:

"?Por qu¨¦ el Gobierno va a tener empecinamiento en atribuir el atentado a alguien si es el Gobierno el que decide abrir una segunda l¨ªnea de investigaci¨®n? Los hechos hay que juzgarlos en ese momento, cuando hay que tomar las decisiones. El contenido de la furgoneta se conoce por la tarde del d¨ªa 11 y muy poco tiempo despu¨¦s se traslada a la opini¨®n p¨²blica. Fue entonces cuando di la orden de abrir una segunda l¨ªnea de investigaci¨®n a pesar de lo que pensaba la polic¨ªa, en contra del criterio de la polic¨ªa. ?Puedo preguntar por qu¨¦ hab¨ªa tanta exigencia de investigaci¨®n entonces y ahora se busca cualquier pretexto para no hacer ninguna investigaci¨®n?"

AN?LISIS POLICIAL Y JUDICIAL:

- Jes¨²s de la Morena (comisario general de Informaci¨®n durante el mandato del PP). "Hubo una reuni¨®n el d¨ªa 11 de marzo por la tarde en el Ministerio del Interior en la que estaba ?ngel Acebes. Yo insist¨ª en que la hip¨®tesis de ETA no pod¨ªa ser la principal. No exist¨ªan indicios objetivos para descartar a ETA, pero hab¨ªa que contemplar la v¨ªa integrista".

- Pedro D¨ªaz-Pintado (ex subdirector general operativo de la Polic¨ªa durante el mandato del PP). "Los investigadores no dieron ni el 11 ni el 12 de marzo prioridad a ninguna l¨ªnea de investigaci¨®n, ni a ETA ni al terrorismo isl¨¢mico".

Relaciones entre ETA y los terroristas islamistas del 11-M

JOS? LUIS RODR?GUEZ ZAPATERO:

"La autor¨ªa de los atentados del 11-M corresponde en exclusiva al terrorismo internacional de tipo islamista radical. De la investigaci¨®n de las autoridades penitenciarias sobre las relaciones entre presos se deduce que no existe relaci¨®n alguna de car¨¢cter relevante para la preparaci¨®n, autor¨ªa y responsabilidad de los atentados del 11-M entre los internos vinculados al terrorismo internacional de tipo islamista radical y ETA. Tengo un informe que concluye que no se puede establecer relaci¨®n entre ETA y organizaciones vinculadas al terrorismo isl¨¢mico, sino s¨®lo relaciones personales entre dichos internos al compartir un mismo espacio en el interior de las c¨¢rceles".

JOS? MAR?A AZNAR:

"Pod¨ªa haber coincidencia en el objetivo, en el procedimiento y en el tiempo. Hoy sabemos m¨¢s cosas, sabemos que hab¨ªa una coincidencia en la caravanas de la muerte, contactos y amistades en las c¨¢rceles, nombres y apellidos con localizaciones de terroristas en poder de unos y otros, sabemos que hay coincidencias, proveedores de explosivos. Pido que se investigue toda esa conexi¨®n. He hablado de las c¨¢rceles, de las caravanas de la muerte y de los suministros comunes de explosivos. No han existido proveedores, documentaciones en manos de terroristas islamistas, no ha habido los mismos d¨ªas las caravanas de la muerte?".

AN?LISIS POLICIAL Y JUDICIAL:

- Informe de la Unidad Central de Inteligencia sobre la coincidencia de las caravanas de la muerte de ETA y de los terroristas islamistas. "Las investigaciones desarrolladas de forma exhaustiva y meticulosa han dejado clara la inexistencia de cualquier tipo de conexi¨®n o contacto, no s¨®lo entre los terroristas de ambas furgonetas sino tambi¨¦n entre los responsables de los mismos a distintos niveles"..

- Informe de la Unidad Central de Inteligencia sobre el robo de un veh¨ªculo por parte de ETA en la calle donde viv¨ªa el ex minero Su¨¢rez Trashorras.

La preparaci¨®n del atentado

JOS? LUIS RODR?GUEZ ZAPATERO:

"Lo que dicen del 2001 [como a?o en que se prepar¨® el atentado del pasado 11-M] es insostenible y contrario a las tesis de que el atentado se hizo para cambiar el color pol¨ªtico del Gobierno, porque si dicen que era un ataque para dar un vuelco electoral ?est¨¢n diciendo que ya no hay una amenaza para Espa?a puesto que el objetivo se cumpli¨®? (...) Nuestra participaci¨®n en la guerra de Irak elev¨® el riesgo de atentado y eso no es atribuir la responsabilidad, s¨®lo decir que las actuaciones de pol¨ªtica internacional pueden elevar el riesgo y, adem¨¢s, no consta que se tomaran medidas ante el aumento de la amenaza".

JOS? MAR?A AZNAR:

"Tenemos informaciones para saber que estos atentados se empezaron a producir mucho antes de la guerra de Irak, a pesar de que hubo mucha gente que lo dijo y a pesar de que hubo mucha gente que dijo que eran responsabilidad tambi¨¦n del Gobierno los atentados de Casablanca. (...) Lo que mejor pod¨ªan hacer ahora los que forman parte de la coalici¨®n gubernamental en Espa?a es decir a los espa?oles dos o tres cosas: una, que el ataque del 11 de marzo no tuvo nada que ver con la intervenci¨®n en Irak; dos, hay un riesgo de amenaza cierto para Espa?a y cierto para el mundo occidental; y tres, ha llegado el momento de cambiar algunas decisiones".

AN?LISIS POLICIAL Y JUDICIAL:

- Juan del Olmo, juez titular del juzgado n¨²mero 6 de la Audiencia Nacional, instructor del 'caso 11-M'. "La preparaci¨®n de los atentados se materializ¨® en escasos meses; los primeros contactos tendentes a obtener sustancias explosivas y detonadores comienzan en el ¨²ltimo trimestre de 2003". (P¨¢rrafo correspondiente al auto judicial de 39 folios dictado el 19 de julio de 2004).

La autor¨ªa de la matanza de los trenes

JOS? LUIS RODR?GUEZ ZAPATERO:

"Es absolutamente excepcional que el CNI realice casi una labor de determinar un autor de un atentado pocas horas despu¨¦s de producirse, porque evidentemente la investigaci¨®n de la autor¨ªa le corresponde a la polic¨ªa. Con todos esos datos que hoy conocemos y que el Gobierno ten¨ªa a su disposici¨®n desde el 11 de marzo por la tarde, seguir afirmando el 12, el 13 y el 14 que la l¨ªnea prioritaria era ETA, o que hab¨ªa dos l¨ªneas de investigaci¨®n, era enga?ar. As¨ª de claro. Y enga?ar es decir con palabras o de otra manera algo que no es verdad. Aquello no era verdad y hubo por tanto ese enga?o masivo. Y ahora lo que hay es confusi¨®n masiva".

JOS? MAR?A AZNAR:

"El ministro del Interior solamente imput¨® una autor¨ªa cuando tuvo la informaci¨®n de los servicios policiales a su disposici¨®n. Yo tuve informes verbales y escritos encima de la mesa que me hablaban de la autor¨ªa de ETA y no tuve ninguno que me hablase de una autor¨ªa isl¨¢mica. La respuesta que a m¨ª me daba el director del CNI era que no aparec¨ªa nada en otro sentido. Yo le insist¨ªa continuamente sobre eso. Uno de los directores de los servicios de informaci¨®n m¨¢s importantes le dijo a nuestro director: 'A nosotros no nos sale nada del terrorismo internacional, pero de ETA sab¨¦is m¨¢s vosotros".

AN?LISIS POLICIAL Y JUDICIAL:

- Jes¨²s de la Morena (comisario general de Informaci¨®n durante el mandato del PP).

"En una reuni¨®n en el Ministerio del Interior, a las doce de la ma?ana del 11 de marzo, expres¨¦ que ve¨ªa con cierto escepticismo la posibilidad de que ETA fuera la autora del atentado. El viernes 12 inform¨¦ al ministro del Interior que la direcci¨®n de ETA no encajaba. La prioridad por exclusividad de ETA dur¨® muy pocas horas".

- Pedro D¨ªaz Pintado (subdirector general operativo de la Polic¨ªa durante el mandato del PP). "Cuando aparece la mochila-bomba, en la madrugada del d¨ªa 12 hay un par¨®n en la v¨ªa de ETA, que queda parada de una manera muy clara porque no hay ning¨²n indicio m¨¢s".

La amenaza terrorista en Espa?a

JOS? LUIS RODR?GUEZ ZAPATERO:

"Nuestro pa¨ªs est¨¢ hoy m¨¢s y mejor preparado frente al terrorismo islamista. Existe mayor conciencia de la amenaza terrorista, que fue claramente subestimada. En 2001, despu¨¦s de los atentados del 11-S, propuso hasta diez medidas para mejorar nuestros medios de lucha contra el terrorismo internacional; s¨®lo se ha aprobado una. Aqu¨ª dije que la amenaza era para todos. Quiero recordar que quedan muchas cosas por hacer, eso es lo que he propuesto a todos los grupos de la C¨¢mara. ?Cu¨¢les fueron las iniciativas del Gobierno anterior despu¨¦s del 11 de septiembre ante la amenaza terrorista?".

JOS? MAR?A AZNAR:

"Si alguien puede decir que ha hecho advertencias sobre la amenaza del terrorismo isl¨¢mico teniendo como centro el riesgo de la amenaza del terrorismo isl¨¢mico para nosotros, ese he sido yo. Entre septiembre de 2001 y marzo de 2004 he intervenido en esta C¨¢mara en m¨¢s de 30 ocasiones para advertir sobre los riesgos del terrorismo isl¨¢mico; advertencias que, en muchas ocasiones, los partidos de oposici¨®n no solamente no tomaban en consideraci¨®n, sino que rechazaban, que las consideraban exageradas y a veces y en ocasiones hasta se burlaban de ellas. El Gobierno que yo presid¨ªa fue el Gobierno de Europa que m¨¢s terroristas isl¨¢micos detuvo, m¨¢s de 120".

AN?LISIS POLICIAL Y JUDICIAL:

- Unidad Central de Informaci¨®n Exterior, informe del 28 de noviembre de 2003.

"Espa?a figura ya como objetivo declarado de Al Qaeda, y esta organizaci¨®n est¨¢ c?umpliendo sus amenazas, atentando contra pa¨ªses que han sido recientemente incluidos como tales, por lo que cabe deducir que Espa?a podr¨ªa ser objetivo, bien en nuestro territorio, bien contra intereses espa?oles en otro pa¨ªs, en fechas pr¨®ximas".