El PP se queda solo en su petici¨®n de nuevas comparecencias en la comisi¨®n

El PP mantuvo ayer que el objetivo de la comparecencia del presidente, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, en la comisi¨®n del 11-M fue "venir a cerrarla". Y se cerrar¨¢ "con la rotunda oposici¨®n del PP", seg¨²n dijeron Mariano Rajoy, ?ngel Acebes y Eduardo Zaplana. El PP, a excepci¨®n de Manuel Fraga, opina que deben continuar las comparecencias en el Congreso. Esta opini¨®n no la comparten, en principio, los dem¨¢s grupos parlamentarios. PSOE, CiU, PNV, IU- IV, ERC y Grupo Mixto creen que ahora es el momento de estudiar la documentaci¨®n nueva y empezar a trabajar en las conclusiones.

El PP seguir¨¢ pidiendo las 23 comparecencias hasta ahora rechazadas y que vuelvan a declarar todos los cargos policiales que dijeron en la comisi¨®n del 11-M que s¨ª se investig¨® la pista de ETA para saber "qui¨¦n minti¨®", si el presidente Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero o su antecesor, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar.

Eduardo Zaplana, como portavoz del PP en el Congreso, adelant¨® que reclamar¨¢n la continuidad de la comisi¨®n para atender "la demanda social" que ¨¦l estima que hay de "saber la verdad", incluso por parte de "miles de votantes socialistas de buena fe". Zaplana afirm¨® que el presidente Zapatero, con su declaraci¨®n, ha dejado "un camino sembrado de bombas". Asegur¨® que su grupo estudiar¨¢ esa declaraci¨®n para compararla con todo lo que vaya surgiendo. "Sus declaraciones de ayer se volver¨¢n en su contra", aventur¨® Zaplana, quien vio al presidente "mentiroso y crispado".

Pero las cr¨ªticas m¨¢s duras a la intervenci¨®n de Zapatero corrieron a cargo del presidente del PP, Mariano Rajoy, informa Pedro G¨®mez Damborenea. En Getxo (Vizcaya) respondi¨® a los periodistas: "Rodr¨ªguez Zapatero perdi¨® los papeles como presidente del Gobierno". Rajoy afirm¨® que la intervenci¨®n de Zapatero fue "sectaria, propia de un agitador" y ha logrado "destruir el famoso talante" del presidente. Antes de celebrar una comida con el C¨ªrculo de Empresarios Vascos, argument¨® que la declaraci¨®n de Zapatero obedece a que los socialistas "son conscientes de c¨®mo llegaron al Gobierno y no lo han asimilado".

Conversaciones privadas

Rajoy tambi¨¦n critic¨® que el presidente revelase una conversaci¨®n privada que mantuvo con ¨¦l esos d¨ªas de marzo y en la que ¨¦l se refiri¨® a Aznar. Tild¨® de "mentira" la versi¨®n de Zapatero y apostill¨® que "es bastante poco de fiar" quien "revela conversaciones privadas". Y tambi¨¦n insisti¨® en que el PP seguir¨¢ pidiendo que declaren las 23 personas que "han sido vetadas por los socialistas y sus socios".

Su n¨²mero dos, ?ngel Acebes, calific¨® al presidente de "radical" y mantuvo que fue a la comisi¨®n "con dos objetivos: cerrarla e intentar trasmitir a la opini¨®n p¨²blica que ya est¨¢ todo claro, sac¨¢ndose informes de la manga y utilizando las mentiras m¨¢s vergonzosas que contradicen el resto de las comparecencias". Acebes reclam¨® de nuevo "seguir investigando hasta que se sepa todo lo que ocurri¨® entre el 11 y el 14, y antes y despu¨¦s".

Frente a esta actitud del PP, todos los dem¨¢s grupos opinan que ya es el momento de las conclusiones. Los socialistas compartieron ayer diagn¨®stico con los grupos minoritarios. Opinan que ya ha habido suficientes comparecencias y ser¨ªa el momento de estudiar la documentaci¨®n nueva y trabajar, a lo largo de enero, en las conclusiones que debatir¨¢ despu¨¦s el Pleno del Congreso para su aprobaci¨®n.

El portavoz del Grupo Socialista, Alfredo P¨¦rez Rubalcaba, en Los desayunos de TVE, pidi¨® mirar al futuro y encontrar "un espacio de entendimiento" con el PP para elaborar un pacto de Estado contra el terrorismo internacional. No encuentra razones, en principio, para que haya nuevas comparecencias. ?sta es la versi¨®n p¨²blica y oficial aunque si el PP plantea nuevas comparecencias, las estudiar¨¢n. Ahora bien, el secretario de Organizaci¨®n, Jos¨¦ Blanco, dijo a este peri¨®dico que "para esclarecer la verdad pueden contar con los socialistas, pero si plantean comparecencias para continuar alimentando la confusi¨®n, el PSOE no entrar¨¢ en ese juego". Rubalcaba interpret¨® que el PP "necesita continuar con las tesis de la autor¨ªa de ETA en el atentado para justificar sus mentiras entre el 11 y el 14 de marzo". En esta misma l¨ªnea, Diego L¨®pez Garrido se mostr¨® esc¨¦ptico sobre la necesidad de pedir nuevas comparecencias. "Quien las pida tendr¨¢ que fundamentarlas muy bien", advirti¨®.

Que se acabe la pelea

Pero los socialistas, tras alabar la intervenci¨®n de su secretario general, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, convinieron en que la comisi¨®n deber¨ªa terminar ya con las conclusiones con el argumento de que los ciudadanos y las v¨ªctimas no merecen que siga esta pelea. Aun as¨ª, las fuentes consultadas en esa direcci¨®n reconocen que la ¨²ltima palabra todav¨ªa no est¨¢ escrita.

Motivos y fundamentos es lo que tambi¨¦n exigir¨¢ para dar el s¨ª a nuevos comparecientes el portavoz parlamentario de CiU, Josep Antonio Duran Lleida. "Si el PP pide nuevas comparecencias nos vamos a abstener", adelant¨®.

"Todo est¨¢ resuelto pol¨ªticamente", opina el diputado de ERC Joan Tard¨¢. Tambi¨¦n el coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, asegur¨® que no deben producirse m¨¢s comparecencias. Emilio Olabarria, del PNV, Uxue Barkos, de Nafarroa Bai, y Jos¨¦ Antonio Labordeta, de la Chunta Aragonesista, tambi¨¦n se mostraron a favor de cerrar la ronda de comparecencias y empezar a trabajar en las conclusiones que la sociedad quiere escuchar.