"El PP ocult¨® la investigaci¨®n"

- 1. "Creo que hubo una minusvaloraci¨®n de la amenaza y cierta frivolidad en la asunci¨®n de nuevos riesgos. Se minusvaloraron informes nacionales y extranjeros que alertaban sobre la amenaza de ese tipo de terrorismo y tambi¨¦n se menospreci¨® el conflicto de Irak y el atentado de Casablanca. Sobre este ¨²ltimo el Gobierno ignor¨® que el hecho era una amenaza directa. El Gobierno consider¨® que el terrorismo islamista como algo externo, que ten¨ªa en nuestro pa¨ªs una plataforma de organizaci¨®n y que lo que hac¨ªa era colaborar con otros. Algo parecido a lo que Francia hizo con Espa?a durante a?os a prop¨®sito de ETA, que consider¨® que no era algo suyo. En suma, el Gobierno espa?ol no lo consider¨® como un terrorismo propio y, por tanto, no dise?¨® una estrategia propia".

- 2. "Hubo un enga?o evidente del 11 al 13 de marzo. La reacci¨®n inicial fue de ofensiva / defensiva. Ofensiva, para utilizar electoralmente contra la izquierda la entrevista de Carod Rovira con ETA y eso funcion¨® 24 horas. Y despu¨¦s de que apareci¨® la furgoneta utilizaron el dogma de ETA y ocultaron avances de la investigaci¨®n islamista y continuaron diciendo que era ETA".

- 3. "Ning¨²n compareciente, ning¨²n dato judicial o policial avala otra tesis que no sea la del terrorismo islamista. No existe relaci¨®n estrat¨¦gica ni operativa entre los dos terrorismos a pesar de la tesis esot¨¦rica del PP en contrario, aunque puede haber habido relaciones personales en las c¨¢rceles".