L¨®pez replica a Egibar que no es nadie para dar certificados de vasco

El secretario general del PSE-EE, Patxi L¨®pez, dijo ayer que la parte m¨¢s preocupante del plan Ibarretxe es la que abre la puerta a la creaci¨®n de dos categor¨ªas de vascos. L¨®pez replic¨® ayer al dirigente peneuvista Joseba Egibar que "no es nadie para dar certificados de vasquidad". La v¨ªspera, Egibar hab¨ªa negado la condici¨®n de vascos a los que no voten a favor del plan. "Estoy en contra radicalmente del plan y soy tan vasco como Egibar", remach¨®.

Socialistas y populares coincidieron ayer en lanzar sendas cargas de profundidad al plan Ibarretxe. Los primeros, preocupados por la deriva "independentista" del documento aprobado por PNV, EA y Ezker Batua (EB). Los populares, porque creen que la abstenci¨®n de SA es un "Estella dos", un nuevo pacto del nacionalismo con ETA. "En 1998 se reunieron en Lizarra y firmaron un pacto los nacionalistas con Batasuna, donde ETA estamp¨® su sello en la parte de atr¨¢s", record¨® la presidenta del PP vasco, Mar¨ªa San Gil. "Con la abstenci¨®n [de SA], ETA estamp¨® su sello por la parte de adelante". Ayer se consum¨® "el triunfo ideol¨®gico de ETA".

Pero donde coincidieron ayer PSE y PP fue en la censura de las palabras de la v¨ªspera del presidente del PNV en Guip¨²zcoa, Joseba Egibar."En pleno siglo XXI no podemos consentir ni tolerar que un dirigente pol¨ªtico (...) quiera dividir a los ciudadanos en vascos de primera y de segunda, en funci¨®n de su ideolog¨ªa", dijo San Gil.

Ah¨ª se agotaron las coincidencias entre ambos dirigentes. Porque San Gil arremeti¨® duramente contra L¨®pez y su propuesta de reforma del Estatuto. "Su plan es un plan Ibarretxe de bolsillo o light", se?al¨®, mientras le acus¨® de "olvidarse de los vascos constitucionalistas". "el PSOE, a?adi¨®", est¨¢ poniendo en entredicho que Euskadi siga formando parte de Espa?a", denunci¨® para asegurar: "PNV, PSE y Batasuna coinciden en que no les gusta el marco constitucional, las reglas del juego y el marco estatutario vigente".

L¨®pez, por su parte, aprovech¨® su comparecencia ante los medios para criticar las palabras del presidente del PP, Mariano Rajoy, quien la v¨ªspera les hab¨ªa acusado de "miedicas". En un tono especialmente sentido, el l¨ªder de los socialistas vascos acus¨® al dirigente popular de dedicarse a los "chascarrillos" y de permanecer anclado en "el inmovilismo", "la intransigencia" y de defender una "visi¨®n trasnochada de Espa?a". Y en un tono crispado le espet¨®: "Se?or Mariano Rajoy, en valent¨ªa usted no le llega ni a la zapatilla a ning¨²n militante socialista".

A L¨®pez adem¨¢s le pareci¨® incomprensible que la formaci¨®n que dirige Javier Madrazo, EB, haya pasado por el aro en una materia como la de la diferenciaci¨®n entre nacionalidad y ciudadan¨ªa. Para el dirigente socialista, el voto a favor de EB, pese a no estar de acuerdo con aspectos sustanciales del plan, hay que explicarlo en clave de gobierno. L¨®pez dijo que la formaci¨®n de Madrazo es el "acompa?ante cautivo" de los nacionalistas y su voto a favor del plan obedece a que "est¨¢ pagando un peaje para mantenerse en el Gobierno y estar en el siguiente", tras los comicios vascos, previstos para la primavera de 2005.

Objetivo cumplido

La portavoz del Gobierno vasco, Miren Azkarate, se felicit¨® por la aprobaci¨®n del plan en comisi¨®n porque "se ha cumplido el objetivo de abrir un nuevo tiempo pol¨ªtico, que no tiene vuelta atr¨¢s". Y, sobre todo, por haber hecho "cambiar a todos: a los socialistas, a Batasuna e, incluso, al PP, que habla con cierta naturalidad de reformas estatutarias y constitucionales". Fue el l¨ªder de la ilegalizada Batasuna, Arnaldo Otegi, quien atemper¨® la visi¨®n positiva de Azkarate. Aprobar un Estatuto para tres territorios es una "irresponsabilidad" y "volver a cometer el mismo error que hace 25 a?os", subray¨®. Y Batasuna no va a "sostener una posici¨®n que proteja" un "nuevo fraude", adelant¨®.