El INE asegura que Eurostat usa datos err¨®neos sobre la renta de las comunidades

Eurostat, la oficina estad¨ªstica de la Uni¨®n Europea, ha empleado datos err¨®neos para calcular la renta por habitante de las comunidades espa?olas. La presidenta del Instituto Nacional de Estad¨ªstica (INE), Carmen Alcaide, asegur¨® ayer que esas cifras, fundamentales para determinar el acceso a los fondos europeos a partir de 2007, no coinciden con las del INE. Con los c¨¢lculos de Bruselas, s¨®lo Andaluc¨ªa y Extremadura tienen derecho a percibir fondos. Eurostat argumenta que Espa?a le ha enviado series distintas sobre poblaci¨®n regional y pide al INE que clarifique los datos.

Ninguno de los datos que ha utilizado Eurostat para asignar la renta per c¨¢pita por comunidades en 2002 coincide con los que maneja el INE, dijo ayer su presidenta tras comparecer ante la comisi¨®n de comunidades aut¨®nomas del Senado. Fuentes de este organismo aseguran desconocer qu¨¦ datos ha empleado el instituto europeo, pero afirman con rotundidad que no son los que el INE envi¨® el pasado 10 de enero.

La confusi¨®n radica en las cifras de poblaci¨®n empleadas. Al utilizar unos datos que no corresponden a los remitidos por Espa?a (correspondientes al censo de 1991), el mismo producto interior bruto (PIB) dividido por distinta poblaci¨®n arroja resultados diferentes de renta por habitante. En algunos casos, el c¨¢lculo de Eurostat, publicado el pasado 25 de enero, otorga menos poblaci¨®n de la que defiende el INE, por lo que la renta resulta mayor. En otros, la poblaci¨®n asignada es menor, con el consiguiente aumento de renta por habitante.

La disparidad de datos se debe, seg¨²n Eurostat, a que Espa?a ha aportado series diferentes sobre poblaci¨®n regional. Seg¨²n aseguraron ayer en la oficina con sede en Luxemburgo, Eurostat se limita a utilizar los datos que le aportan los organismos estad¨ªsticos nacionales y en este caso se elabor¨® la estad¨ªstica sobre PIB por habitante y por regiones en base a los ¨²ltimos datos de poblaci¨®n aportados por Espa?a.

Contactos recientes

Desde hace unas semanas, ha habido contactos diversos entre el INE y Eurostat. Carmen Alcaide remiti¨® hace unos d¨ªas una carta al director general de Eurostat, G¨¹nter Hanreich, para expresarle su disconformidad con las cifras empleadas y pedirle que las cambiara por las que ofrec¨ªa el INE.

Pero la oficina europea le pide al INE clarificaci¨®n sobre cu¨¢les son los datos correctos. "La ¨²ltima estad¨ªstica de PIB por habitante publicada el 25 de enero", explica una portavoz de la Comisi¨®n Europea, "alertaba de que los datos eran provisionales y de que en varios pa¨ªses los datos de poblaci¨®n regional estaban sujetos a revisi¨®n". No se mencionaba a Espa?a porque precisamente este pa¨ªs hab¨ªa enviado previamente los datos, raz¨®n por la cual Eurostat crey¨® que eran definitivos. Al conocer la protesta del INE, Eurostat pide ahora una aclaraci¨®n.

La precisi¨®n en estos c¨¢lculos es crucial porque de ella depende el reparto de fondos estructurales a partir de 2007. El criterio exigible para que una regi¨®n pueda disfrutarlos es encontrarse por debajo del 75% de la media comunitaria. La entrada de 10 nuevos socios en la Uni¨®n Europea ha rebajado esa renta media, por lo que la mayor parte de las regiones espa?olas que hoy reciben fondos quedar¨¢n sin ellos. Con los datos de Eurostat referentes a 2002, s¨®lo Andaluc¨ªa y Extremadura podr¨¢n recibir esos fondos. Pero las cifras del INE ampl¨ªan ese segmento tambi¨¦n a Galicia.

Con los datos de 2002, Galicia tiene una renta del 74,7% de la media europea seg¨²n los datos del INE, que Eurostat eleva al 76,6%, fuera, por tanto, del umbral del 75%. Con Castilla-La Mancha ocurre lo contrario: el INE le atribuye un 76,3% de la renta en 2002 y Eurostat lo rebaja hasta el 75,2%.

En el resto de comunidades tambi¨¦n hay divergencias, algunas al alza y otras a la baja. Curiosamente, el c¨®mputo total de Espa?a apenas var¨ªa (94,5% de la renta comunitaria, seg¨²n el INE, y 94,6% en opini¨®n de Eurostat), es decir, las atribuciones al alza y a la baja entre regiones est¨¢n compensadas. En cualquier caso, los datos de 2002 no ser¨¢n los ¨²nicos que se empleen para el c¨¢lculo de la renta de las comunidades europeas. Se tomar¨¢ como referencia el trienio 2001-2003, por tanto, a¨²n hay que esperar las cifras definitivas de 2003 para determinar qu¨¦ comunidades tienen derecho a percibir fondos. Pero los supuestos errores de 2002 afectar¨¢n al c¨®mputo global, por lo que el INE ha solicitado su correcci¨®n.