El Poder Judicial admite que Madrid est¨¢ a la cola en n¨²mero de jueces
Un informe del Consejo dice que Madrid est¨¢ a la cola de Espa?a en jueces por habitantes
Los pleitos civiles en Madrid, desde que empiezan en un juzgado hasta que, en su caso, terminan en el Tribunal Supremo, sufren demoras de entre seis y siete a?os. Lo admitieron ayer los vocales para Madrid del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) Javier Mart¨ªnez L¨¢zaro y Fernando Fern¨¢ndez, durante la presentaci¨®n de un informe sobre la situaci¨®n de la justicia en Madrid. La Comunidad ocupa el antepen¨²ltimo puesto en n¨²mero de jueces por cada 100.000 habitantes, pese a que en el ¨²ltimo lustro la litigiosidad ha pasado de 894.345 asuntos a 1.139.514.
Sin llegar a tildarla de catastr¨®fica, ambos vocales reconocieron que el balance de la justicia madrile?a "no es positivo". No obstante, elogiaron "el esfuerzo" que este a?o se est¨¢ haciendo tanto desde el Ministerio de Justucia como desde el Gobierno regional para tratar de paliar las deficiencias. Los vocales coinciden en que la justicia madrile?a observa "luces y sombras". El informe enumera 60 propuestas para solucionar las deficiencias. Todas ellas se resumen en una: m¨¢s juzgados y medios para los jueces.
Entre las sombras, indicaron la que ata?e a la jurisdicci¨®n civil, la que resuelve los conflictos entre los ciudadanos. El mayor atasco se localiza en el Tribunal Supremo, con demoras de entre tres y cinco a?os; pero tambi¨¦n hay retrasos en buena parte de los juzgados de primera instancia (alrededor de 18 meses de media) y en la Audiencia de Madrid, entre uno y dos a?os.
Las sombras tambi¨¦n sobrevuelan la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior, que a¨²n tiene unos 40.000 asuntos pendientes (ha logrado reducir a esa cifra los casi 70.000 casos que ten¨ªa pendientes hace cuatro a?os), y en la Sala Penal de la Audiencia Provincial (donde se enjuician los delitos m¨¢s graves: asesinatos, grandes estafas...), que casi ha triplicado sus asuntos en el ¨²ltimo lustro. Otra de las sombras levita sobre los juzgados del Corredor del Henares, muy atascados.
M¨¢s litigios
El informe del Consejo, titulado La justicia en Madrid, se?ala que el n¨²mero de jueces que hab¨ªa en Madrid en 1999 era de 469 y que en 2003 esa cifra se ha elevado a 508. Es decir, que mientras el incremento de la poblaci¨®n madrile?a ha sido de un 12,3% en los ¨²ltimos cinco a?os, y el aumento de la litigiosidad de un 34,1% en el mismo periodo de tiempo, el n¨²mero de profesionales que administran justicia s¨®lo se ha incrementado en un 8,3%.
Y ello pese a que en Madrid se tramita el 15,5% del total de asuntos de la media nacional. En n¨²mero de jueces por cada 100.000 habitantes, Madrid se halla a la cola. Ocupa el puesto n¨²mero 17? de Espa?a, s¨®lo por delante de las comunidades de Murcia y Castilla-La Mancha.
Los vocales Mart¨ªnez L¨¢zaro y Fern¨¢ndez quisieron dejar claro que, pese a la alta litigiosidad y escaso n¨²mero de jueces, los que hay trabajan, salvo un 1%, y cumplen de sobra los m¨®dulos de trabajo. "El 80% de los magistrados supera el 100% de los m¨®dulos; y el 51% trabaja por encima del 120% de la carga est¨¢ndar de trabajo", explic¨® Mart¨ªnez L¨¢zaro. "S¨®lo el 1% de jueces no alcanza el m¨®dulo", a?adi¨®.
Los vocales especificaron que el informe "revela deficiencias en la situaci¨®n judicial madrile?a", aunque no expone qui¨¦n es el responsable de las mismas. "No estamos tan lejos de conseguir una Administraci¨®n de Justicia de calidad en Madrid. La situaci¨®n no es catastr¨®fica ni desesperada, la situaci¨®n tiene baches que hay que mejorar", agregaron. Otra de las deficiencias que denuncia el informe es, igual que ocurre con los jueces, la baja cifra de fiscales. Y contrapone estas carencias de jueces y fiscales con la alta tasa de litigiosidad que recibe cada ¨®rgano judicial: una media de 2.663 asuntos. En los juzgados de Baleares, por ejemplo, donde hay m¨¢s jueces que en Madrid por cada 100.000 habitantes, cada ¨®rgano tramita una media de 2.058 asuntos.
Mart¨ªnez L¨¢zaro abund¨® en el esfuerzo que este a?o van a hacer el Ministerio de Justicia y la Comunidad de Madrid por resolver estos d¨¦ficit. Aludi¨® a que en 2005 la Comunidad va a tener 40 nuevas unidades judiciales: 14 de ellas entrar¨¢n en funcionamiento en junio, y el resto a fines de a?o. Mart¨ªnez L¨¢zaro se?al¨® que el "esfuerzo" es importante si se compara con lo ocurrido en los ¨²ltimos cinco a?os, cuando s¨®lo fueron creados 39 juzgados para toda la Comunidad.
Madrid necesita otros 75 juzgados
El informe del Poder Judicial sobre la situaci¨®n de la justicia en Madrid pone de relieve las carencias en infraestructuras y jueces. Seg¨²n los vocales Javier Mart¨ªnez L¨¢zaro y Fernando Fern¨¢ndez, la regi¨®n precisa con car¨¢cter urgente de 75 nuevas unidades judiciales.
De las 250 unidades de este tipo que se van a crear este a?o en Espa?a, Madrid se quedar¨¢ 40. "Es un esfuerzo muy importante", reiter¨® ayer Mart¨ªnez L¨¢zaro. La idea del Ministerio de Justicia, en manos del PSOE, es haber creado casi ochenta unidades judiciales al final de la legislatura, en 2008. La Comunidad de Madrid, en manos del PP, ha expresado su intenci¨®n de levantar este mismo a?o, sin esperar, esos 80 juzgados si el ministerio acepta. Pero el ministerio crear¨¢ este a?o s¨®lo 40.
Catorce de esas unidades judiciales entrar¨¢n en funcionamiento en junio: habr¨¢ un juzgado m¨¢s en Alcobendas, otro en Alcorc¨®n y uno de lo penal en Getafe. Adem¨¢s, la Audiencia contar¨¢ con dos secciones m¨¢s: una penal (con tres jueces) en la Audiencia de Madrid y otra civil especializada en temas mercantiles.
En junio tambi¨¦n entrar¨¢n en funcionamiento los juzgados n¨²meros 1 y 2 de violencia sobre la mujer. Las otras 26 unidades judiciales, hasta completar las 40, funcionar¨¢n en diciembre. Se trata de los juzgados 8 y 9 de Alcal¨¢ de Henares, el 7 de Alcorc¨®n, el 5 de Arganda del Rey, el 6 de Coslada, el 6 y el 7 de Torrej¨®n, el 4 de Valdemoro, el 4 de Navalcarnero, el 3 de Pozuelo; el juzgado penal 4 de Alcal¨¢, el penal 4 de M¨®stoles, el n¨²mero 38 de lo Social de Madrid, el n¨²mero 4 de vigilancia penitenciaria de Madrid, el mercantil n¨²mero 6, los juzgados de instrucci¨®n 51 y 52 de la plaza de Castilla, y el 81, 82, 83 y 84 de lo civil de Madrid, as¨ª como otra secci¨®n penal en la Audiencia.
Adem¨¢s de un incremento de 75 nuevas unidades judiciales, el informe del Consejo recoge otras 59 propuestas de mejora cuya aplicaci¨®n se considera necesaria para que la justicia madrile?a sea de calidad.
Entre ellas destacan la informatizaci¨®n de los juzgados; el aumento del n¨²mero de fiscales y una mayor descentralizaci¨®n de la sede de la fiscal¨ªa; elecci¨®n de los interinos judiciales primando la experiencia y cualificaci¨®n, creaci¨®n de equipos psicosociales en cada partido judicial, as¨ª como la potenciaci¨®n de la plantilla de int¨¦rpretes.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
