Dos ediles d¨ªscolos del PP implican a Aguirre en el 'caso Majadahonda'

Jos¨¦ Luis Pe?as y Juan Jos¨¦ Moreno, dos concejales del PP de Majadahonda enfrentados con el actual equipo de gobierno, tambi¨¦n del PP, han enviado un escrito al Ayuntamiento en el que aseguran que la c¨²pula del PP, con Esperanza Aguirre a la cabeza, estuvo informada puntualmente de la crisis del municipio. Aseguran que la presidenta les orden¨® destruir un informe donde daban cuenta de las actividades de la empresa municipal del suelo Pammasa. Tambi¨¦n arremeten contra el actual alcalde, Narciso de Fox¨¢, al que acusan de ser el cerebro de la venta de derechos de edificaci¨®n desde la empresa municipal del suelo, que ha provocado un agujero econ¨®mico de millones de euros en el Ayuntamiento.

El alcalde, Narciso de Fox¨¢, dijo ayer que "no ha visto m¨¢s falsedades juntas en su vida, y anuncia una posible querella contra los dos ediles". "El documento mantiene punto por punto las tesis del PSOE, y no aporta nada nuevo", contin¨²a Fox¨¢. Los dos ediles contin¨²an en el PP, que, de momento, no les ha abierto expediente disciplinario.

Pe?as y Moreno dicen que han enviado ese escrito al Ayuntamiento porque se les ha negado el derecho a declarar ante la comisi¨®n de investigaci¨®n que cre¨® el Ayuntamiento. ?sta intenta aclarar la actuaci¨®n de Pammasa en la venta de derechos de edificaci¨®n de vivienda libre a promotores privados, as¨ª como el pol¨¦mico concurso de venta de dos parcelas municipales.De Fox¨¢ responde que a los dos concejales d¨ªscolos de su propio partido (el PP) no se les ha impedido declarar en la comisi¨®n municipal de investigaci¨®n del caso Majadahonda. "Se les ha llamado en dos ocasiones, pero no se han presentado", dice el alcalde.

Pe?as y Moreno se negaron a comparecer personalmente ante la comisi¨®n de investigaci¨®n municipal. Pidieron que se les enviaran las preguntas por escrito. Ante eso, la comisi¨®n, formada por todos los grupos municipales (PP, PSOE, CDS e IU) les llam¨® por segunda vez. Tampoco acudieron. Ante este grupo municipal han comparecido ya el anterior alcalde (Guillermo Ortega), el actual, todos los concejales del equipo de gobierno, el portavoz del PSOE y diferentes t¨¦cnicos.

Los ediles afirman en el documento que la presidenta del Gobierno regional y del PP de Madrid, Esperanza Aguirre; el vicepresidente primero, Ignacio Gonz¨¢lez, y Francisco Granados, secretario regional del PP, "tuvieron conocimiento de la crisis puntualmente, tanto por medio del anterior alcalde como del se?or Fox¨¢, y en concreto, de lo realizado en Pammasa con los derechos gracias a un dossier que tuvieron en su mesa el 24 de enero".

En la misma fecha, los concejales del PP tuvieron una tensa reuni¨®n que fue grabada subrepticiamente por uno de los asistentes. En ella sal¨ªa a relucir el nombre de Aguirre. En la cinta, De Fox¨¢ manten¨ªa que iba a ser paralizada la venta de las dos parcelas municipales porque lo dec¨ªa Aguirre. Tambi¨¦n se o¨ªa al anterior regidor quejarse de que sufr¨ªa chantaje y acusaba de "mamoneo" a los servicios t¨¦cnicos municipales.

Modificaci¨®n del arquitecto

Se refer¨ªa a la modificaci¨®n que hizo el arquitecto municipal del informe t¨¦cnico que emiti¨® para la adjudicaci¨®n de las parcelas. El cambio supuso que variara la empresa que hab¨ªa recibido la mejor calificaci¨®n global. Al ex alcalde Ortega, del PP, se le o¨ªa decir en la cinta grabada: "No voy a aceptar que el arquitecto municipal cambie su informe para que la parcela se la lleve Afar 4".

Los dos ediles d¨ªscolos revelan en el documento entregado ahora en el Ayuntamiento que el anterior alcalde les confes¨® que en una reuni¨®n mantenida en enero pasado con Aguirre y Gonz¨¢lez en el aeropuerto de Barajas, minutos antes de que la presidenta partiera hacia China, la presidenta le dijo que "si le demostraba con un dossier la golfada de los derechos de Pammasa, ella misma echar¨ªa de inmediato a De Fox¨¢".

Dos horas antes, seg¨²n mantienen los ediles, Ortega hab¨ªa recibido la visita de un constructor que le hab¨ªa hecho llegar el siguiente mensaje de parte del ex secretario general del PP de Madrid Ricardo Romero de Tejada: "Date dos meses de baja, retira lo de las parcelas y te salvar¨¢s; seguir¨¢s de alcalde".

Los concejales creen que "algo debi¨® pasar en China", porque al volver la presidenta a Madrid les dijo que destruyeran el documento y a Ortega que fuera eligiendo un nuevo destino. El pasado 3 de febrero Ortega present¨® su dimisi¨®n y De Fox¨¢ le sustituy¨® en el cargo. Poco despu¨¦s, el Gobierno regional nombr¨® a Ortega presidente del Mercado Puerta de Toledo.

El informe, del que supuestamente les hizo deshacerse Aguirre, conten¨ªa la mec¨¢nica de actuaci¨®n de Pammasa. Adem¨¢s, aseguran los ediles, en ¨¦l se demostraba c¨®mo el due?o de la constructora Afar-4 hab¨ªa ganado muchos miles de millones de pesetas gracias a Romero de Tejada, ex alcalde de Majadahonda y ex secretario general del PP de Madrid; De Fox¨¢ y el arquitecto municipal. "Aproximadamente, justo los miles de millones que faltaban de las arcas municipales", afirman los concejales Pe?as y Moreno.

Cesi¨®n

El Ayuntamiento ced¨ªa a Pammasa parcelas municipales de uso libre para que edificara en ellas viviendas de protecci¨®n oficial. Pammasa a su vez vend¨ªa a las promotoras privadas, propietarias de suelo donde ten¨ªan que levantar vivienda protegida, los derechos de construcci¨®n de esas viviendas libres a cambio de una compensaci¨®n econ¨®mica: 30.000 euros por cada piso protegido no construido. El Ayuntamiento asum¨ªa la obligaci¨®n de construir las casas protegidas que no hac¨ªan los privados, y ¨¦stos ya pod¨ªan levantar todos los inmuebles como libres. El PSOE denunci¨® en 2003 esta pr¨¢ctica ante los tribunales.

Los socialistas tambi¨¦n pusieron en conocimiento del fiscal general del Estado que se hab¨ªan producido presiones para que el concurso de venta de dos parcelas municipales -la RN-1 y la 2-D- se adjudicaran a una empresa determinada: Afar-4. El fiscal decidi¨® enviar la documentaci¨®n a la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, que actualmente investiga lo sucedido.

De Fox¨¢ siempre ha mantenido que la crisis se produjo en el Ayuntamiento debido al procedimiento de venta de esas dos parcelas. "Salieron a un precio fijo muy bajo, lo que supon¨ªa una gran p¨¦rdida econ¨®mica para el Ayuntamiento", explica el regidor. Por ese motivo, los concejales se enfrentaron con el anterior alcalde, que defend¨ªa que se vendieran de esa forma. Es entonces cuando el anterior edil dice que recibi¨® presiones y que incluso los t¨¦cnicos cambiaron informes.

Los dos ediles mantienen que cuando ocurre el cambio de valoraci¨®n del arquitecto municipal para favorecer a Afar-4, todos los presentes se indignaron. En su escrito, Pe?as y Moreno sostienen: "Se han dejado de ingresar al menos miles de millones de pesetas en las arcas municipales, suficientes para hacer no 900 viviendas sociales, sino tres o cuatro veces dicho n¨²mero y, por otro lado, un lucro anormal a los promotores (en especial, al de siempre) de aproximadamente 80.000 millones de pesetas".