Excarcelaciones

La pol¨¦mica decisi¨®n del juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz de no procesar por un nuevo delito de integraci¨®n en banda armada y otro de amenazas terroristas al etarra Jos¨¦ Ignacio de Juana Chaos ha llevado al Gobierno a instruir al fiscal general del Estado para que recurra su posible excarcelaci¨®n en agosto pr¨®ximo, as¨ª como las que puedan corresponder a otros etarras en fechas pr¨®ximas. De Juana, condenado a 3.000 a?os por 25 asesinatos cometidos en la d¨¦cada de los ochenta, habr¨¢ cumplido en agosto poco m¨¢s de 18 a?os de condena efectiva. La iniciativa del Gobierno es l¨®gica, teniendo en cuenta la enorme conmoci¨®n social causada por esas posibles excarcelaciones, pero ser¨ªa contraproducente ocultar sus muy limitados efectos jur¨ªdicos.

La resoluci¨®n del juez Pedraz es jur¨ªdicamente controvertida, pero no es en absoluto arbitraria. Est¨¢ ampliamente motivada y aduce argumentos que, en ¨²ltima instancia, deber¨¢n pasar por el tamiz de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional al estudiar el recurso del fiscal, contrario a la decisi¨®n del magistrado. La posible excarcelaci¨®n de De Juana Chaos, uno de los terroristas m¨¢s sanguinarios de ETA, constituye sin duda un hecho tremendo, como ha se?alado el ministro del Interior. Pero instrumentalizar la justicia para impedirlo lo ser¨ªa a¨²n m¨¢s. Ese mensaje deber¨ªa quedar meridianamente claro para evitar una presi¨®n intolerable sobre la independencia de los jueces. De Juana Chaos, como el resto de los etarras condenados en la d¨¦cada de los ochenta a cientos o miles de a?os por sus cr¨ªmenes, deben al C¨®digo Penal franquista de 1973 que su deuda con la sociedad y con sus v¨ªctimas pueda quedar saldada legalmente con poco m¨¢s de 18 a?os de condena efectiva, al haberse beneficiado de la redenci¨®n de penas por el trabajo entonces vigente. Esa situaci¨®n fue corregida por el actual C¨®digo de 1995, pero su aplicaci¨®n retroactiva, ni es constitucionalmente posible ni puede suplirse con arreglos jur¨ªdicos forzados.

El juez Pedraz mantiene que la actividad de De Juana Chaos en el denominado frente de presos y los art¨ªculos que public¨® en el diario Gara en diciembre ¨²ltimo -en los que ensalza al Movimiento de Liberaci¨®n Nacional Vasco y pide al Estado que "saque sus sucias manos" de Euskadi- no implican que siga perteneciendo a ETA, un delito por el que ya fue juzgado y condenado. Una tesis de la que difiere radicalmente el ministerio fiscal, para quien el frente de presos est¨¢ integrado en la organizaci¨®n. Lo que, a su juicio, da car¨¢cter de amenaza a los datos y nombres que ofrece el terrorista en sus art¨ªculos sobre funcionarios de prisiones y jueces que podr¨ªan convertirse en objetivo de la banda. ?sa es la cuesti¨®n que deber¨¢ esclarecer la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y que es independiente de la posible excarcelaci¨®n del etarra por cumplimiento de su anterior condena.