Fiasco fiscal

Muy interesante el art¨ªculo publicado hoy, martes 14 de junio, en la p¨¢gina 6 de la secci¨®n Madrid en relaci¨®n con la recaudaci¨®n de impuestos y multas de tr¨¢fico y la existencia de para¨ªsos fiscales en la materia. L¨¢stima que a los responsables del Ayuntamiento se les haya olvidado mencionar, quiz¨¢ interesadamente, uno de ellos. ?Lo adivinan?

5 de junio de 2003: una agente de la Polic¨ªa Municipal me detiene en una calle de la capital y me extiende bolet¨ªn de denuncia, por importe de 302 euros, por una presunta infracci¨®n de tr¨¢fico. 4 de septiembre de 2003: el Ayuntamiento me notifica la resoluci¨®n sancionadora derivada del expediente incoado, indicando expresamente que, no obstante mi derecho a recurrir la sanci¨®n, debo hacer efectivo el importe de la multa.

Contra el consejo de mis amigos, as¨ª lo hago, interponiendo asimismo el 9 de octubre de 2003 el pertinente recurso de reposici¨®n. 1 de abril de 2004: el Ayuntamiento me remite una nueva notificaci¨®n, estimando mi recurso y, por tanto, dejando sin efecto la sanci¨®n. 5 de abril de 2004: el correspondiente departamento del Ayuntamiento me indica por carta que, para la devoluci¨®n del importe ingresado indebidamente, debo comunicarles un n¨²mero de cuenta bancaria. 22 de abril de 2004: satisfago dicho requisito. Desde entonces, pese a la remisi¨®n por mi parte de tres escritos adicionales solicitando informaci¨®n del estado de tramitaci¨®n de la devoluci¨®n, el ¨²ltimo de ellos al concejal responsable del ¨¢rea, lo m¨¢s indignante no ya es que siga a la espera del reintegro de los 302 euros, es que ni siquiera he recibido una triste comunicaci¨®n del, a la luz de mi experiencia, para¨ªso fiscal patrocinado por la corporaci¨®n local capitalina.