Espa?a defiende hoy en Bruselas que se retrase la reforma del az¨²car

Los ministros de Agricultura de la Uni¨®n Europea debatir¨¢n hoy por primera vez la propuesta comunitaria para la reforma de la Organizaci¨®n Com¨²n de Mercado (OCM) del az¨²car. Espa?a defender¨¢ el retraso en la negociaci¨®n de la misma hasta la celebraci¨®n de la reuni¨®n a finales de a?o de la Organizaci¨®n Mundial de Comercio. Once pa¨ªses, encabezados por Espa?a, se hallan en contra de la propuesta comunitaria.

Estos pa¨ªses consideran que esta propuesta beneficia fundamentalmente a los pa¨ªses con rendimientos m¨¢s elevados por hect¨¢rea y con producciones excedentarias como Alemania o Francia. Agricultores de varios pa¨ªses, entre ellos Espa?a, se manifestar¨¢n hoy en Bruselas contra los planteamientos de la Comisi¨®n.

En este primer debate sobre la futura reforma del az¨²car, Espa?a va a defender en primer lugar la conveniencia de que la misma se negocie en el primer semestre del pr¨®ximo a?o cuando se conozcan los compromisos de la reuni¨®n de la Organizaci¨®n Mundial de Comercio. Agricultura rechaza que se adopten acuerdos sin saber el resultado de esa cumbre de la OMC.

Espa?a se muestra contraria a una reducci¨®n de los precios y tan elevada como se propone del 39% en el az¨²car y del 42,6% para la remolacha, que en el caso de Espa?a es del 48%, mientras ese recorte solamente se compensa en un 60%.

Agricultura estima que si no hay fondos suficientes para la pol¨ªtica de compensaciones, no se deber¨ªa proponer una rebaja tan dr¨¢stica de los precios institucionales y que la misma se llevar¨¢ a cabo adem¨¢s en un periodo m¨¢s amplio frente a los dos a?os propuestos inicialmente por la Comisi¨®n.

En contra de esa reducci¨®n tan fuerte de los precios se han manifestado igualmente los pa¨ªses de la ACP (?frica, Caribe Pac¨ªfico) as¨ª como los PMM (Pa¨ªses Menos Avanzados) que, en teor¨ªa eran los beneficiarios de esa pol¨ªtica. Para Espa?a es igualmente importante que la parte de la ayuda desacoplada (pago desligado de la producci¨®n) sea inferior a la propuesta por Bruselas y que aumentara el montante de fondos como pago desacoplado ligado al mantenimiento de la actividad productiva para evitar abandonos de cultivos y la destrucci¨®n del tejido econ¨®mico y social de muchas zonas.

Agricultura, a cuyo frente est¨¢ Elena Espinosa, entiende que, al igual que ha sucedido en otras producciones, los Estados miembros deber¨ªan tener la posibilidad de decidir los porcentajes de desacoplamiento en funci¨®n de las circunstancias de cada zona.

Espa?a reconoce que hay excedentes de az¨²car en el marco comunitario, pero estima que Bruselas pretende unos recortes m¨¢s all¨¢ de sus necesidades y que adem¨¢s los mismos se quieren aplicar de una forma desequilibrada entre los pa¨ªses miembros cuando deber¨ªan afectar fundametalmente a las zonas m¨¢s excedentarias de az¨²car.