El Ayuntamiento de C¨®rdoba abre un expediente sancionador contra la constructora Arenal 2000

Andr¨¦s Oca?a (IU), presidente de la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento, anunci¨® el martes que ha decidido abrir un expediente sancionador contra la constructora Arenal 2000, de Rafael G¨®mez, por construir unas naves en un suelo que, de momento, est¨¢ considerado como no urbanizable. La Ley Org¨¢nica de Urbanismo en Andaluc¨ªa prev¨¦ multas de hasta el 148% del valor de tasaci¨®n del inmueble para los delitos de este tipo. Seg¨²n esta normativa, la sanci¨®n final rondar¨ªa los 5,8 millones de euros.

No es la primera vez que esta obra de la carretera de Palma del R¨ªo hace reaccionar al Consistorio. En junio, Urbanismo impuso otra multa contra Arenal 2000 por comenzar a construir las naves sin tener ni siquiera la licencia para ello. En aquella ocasi¨®n, la sanci¨®n fue de 380.000 euros y la obligaci¨®n de paralizar la obra. Rafael G¨®mez la ha recurrido.

Lo cierto es que, aunque el Consistorio intente multar a Arenal 2000 por las infracciones varias que ha podido cometer, las naves estar¨¢n construidas y su situaci¨®n acabar¨¢ estando totalmente normalizada.

El mismo martes en el que Oca?a anunci¨® la posible sanci¨®n de 5,8 millones, la Gerencia inici¨® el proceso de regularizaci¨®n de las naves a trav¨¦s de la admisi¨®n a tr¨¢mite en el Consejo Rector de Urbanismo de una propuesta presentada por Arenal 2000. Es decir, las sanciones desde el Ayuntamiento cordob¨¦s a la constructora de G¨®mez se producen porque han comenzado las obras sin tener los permisos oportunos y, al final, las naves acabar¨¢n siendo legales. El propio Oca?a sostuvo que el proyecto presentando -iniciado y casi concluido- se emplaza en "una instalaci¨®n industrial y lo que se pretende ahora, seg¨²n se refleja en los proyectos facilitados, es perfectamente compatible y consonante".

Al final es muy probable que tambi¨¦n las sanciones se reduzcan considerablemente. Oca?a explic¨® que la legalizaci¨®n de las naves le podr¨¢ servir a Rafael G¨®mez tratar de recortar el coste de la multa a trav¨¦s de las alegaciones que presentar¨¢ la constructora en unos d¨ªas.

La oposici¨®n ha reaccionado contra la decisi¨®n de Urbanismo de legalizar el proyecto de G¨®mez. El PP vot¨® el martes en contra y su el portavoz municipal, Jos¨¦ Antonio Nieto, lo justific¨® en que "no se trata de pedir una licencia para algo que se va a hacer, sino que ya est¨¢ casi concluido sin tener el permiso correspondiente". Adem¨¢s, los populares sostienen que se est¨¢ dando un trato de favor al conocido constructor.

Antonio Hurtado, portavoz del PSOE, dijo que su grupo decidi¨® abstenerse en la votaci¨®n para admitir a tr¨¢mite el proyecto de Arenal 2000 porque existe un informe desfavorable de la Consejer¨ªa de Cultura en el que se indica que las naves se han levantado en las cercan¨ªas del complejo de Medina Azahara.