El Constitucional analizar¨¢ la sentencia de los fondos reservados

El Tribunal Constitucional ha admitido a tr¨¢mite los recursos de amparo presentados por el ex secretario de Estado para la Seguridad Rafael Vera y el ex director general de la Polic¨ªa Jos¨¦ Mar¨ªa Rodr¨ªguez Colorado contra la sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que les conden¨® a siete a?os y seis a?os de prisi¨®n, respectivamente, por un delito de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos en el caso de los fondos reservados.

La sentencia de los fondos reservados conden¨® a Rafael Vera a siete a?os de prisi¨®n y 18 de inhabilitaci¨®n por un delito de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, al considerar que se hab¨ªa apropiado en beneficio propio de 781.315 euros. Tambi¨¦n conden¨® a Rodr¨ªguez Colorado a seis a?os de c¨¢rcel y 15 de inhabilitaci¨®n, por haber obtenido 534.900 euros.

El Supremo confirm¨® las penas impuestas a los ex altos cargos de Interior en octubre de 2004, y a principios de este a?o han ingresado en prisi¨®n para el cumplimiento de la condena.

Tanto Vera como Rodr¨ªguez Colorado y Juli¨¢n Sancrist¨®bal -condenado tambi¨¦n a cuatro a?os de prisi¨®n por el mismo delito- hab¨ªan solicitado el indulto de las penas impuestas, pero el Supremo se opuso a la medida de gracia solicitada para Vera y Sancrist¨®bal y apoy¨® un indulto parcial para Rodr¨ªguez Colorado.

Rafael Vera es el ¨²nico de los condenados que permanece en un m¨®dulo de seguridad de la prisi¨®n de Segovia, puesto que Rodr¨ªguez Colorado abandon¨® el citado centro penitenciario a mediados del pasado abril al haber sido clasificado como interno en r¨¦gimen abierto, por lo que s¨®lo tiene que presentarse en la c¨¢rcel una vez por semana, como medida de control. Sancrist¨®bal se encontraba ya en r¨¦gimen abierto y casi hab¨ªa cumplido la totalidad de la condena.

Ahora el Tribunal Constitucional deber¨¢ revisar si la Audiencia Provincial de Madrid o el Tribunal Supremo vulneraron los derechos constitucionales de Vera y Colorado, ya que Sancrist¨®bal no recurri¨® la decisi¨®n.

Por otro lado, el Constitucional admiti¨® tambi¨¦n a tr¨¢mite el recurso del ex ministro del Interior Jos¨¦ Luis Corcuera contra la sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo que en 2003 afirm¨® que el diario El Mundo no hab¨ªa atentado contra su honor. El Supremo dijo que aunque el rotativo hab¨ªa publicado una informaci¨®n inexacta al relatar que le hab¨ªan concedido un cr¨¦dito de 75 millones de pesetas cuando en realidad era de 15 millones, la concesi¨®n de un cr¨¦dito no puede considerarse como atentado al honor.