Un art¨ªculo de invierno

PERDONEN SI ?STE NO ES UN ART?CULO veraniego, ni fresco. Pero es que he le¨ªdo una noticia en EL PA?S que me gustar¨ªa compartir con ustedes. Resulta que las dos principales asociaciones de jueces coinciden en dudar de que la Ley Integral contra la Violencia de G¨¦nero respete la Constituci¨®n, porque establece mayores penas para el agresor, en el caso de que ¨¦ste sea hombre. Esto es as¨ª porque, seg¨²n esta ley, las mujeres somos personas "especialmente vulnerables". De manera que, si yo le pego a mi novio, me caer¨¢n de seis meses a tres a?os de prisi¨®n, pero si mi novio me pega a m¨ª le caer¨¢n de dos a seis a?os.

Como es natural, me parece asqueroso que un ser humano ejerza la violencia contra otro. Y en esto estamos de acuerdo todas las personas civilizadas. Pero creo que es igual de asquerosa la violencia contra una mujer que contra un ni?o o que contra un hombre. Me parece muy bien que cualquier persona que maltrate a otra sea castigada. Pero es injusto que se la castigue m¨¢s por ser hombre. No s¨®lo porque los hombres, por ser hombres, no tienen que cargar con el pecado original, sino porque esto es terriblemente injusto con las mujeres. Si por el mismo delito castigan m¨¢s a un hombre, eso significa que, por el mismo delito, castigan menos a una mujer. Y yo no quiero ese trato de favor para m¨ª ni para las de mi sexo.

Si por el mismo delito castigan m¨¢s a un hombre, eso significa que, por el mismo delito, castigan menos a una mujer. Y yo no quiero ese trato de favor para m¨ª ni para las de mi sexo

Pero es que, adem¨¢s, esta ley parece ignorar que tambi¨¦n hay violencia en las parejas de lesbianas o en las de gays, o que hay mujeres que maltratan a sus maridos. Yo no creo que los hombres, por ser hombres, tengan un gen que les haga m¨¢s violentos y m¨¢s malvados, del mismo modo que no creo que las mujeres tengamos un gen que nos haga m¨¢s propensas a sufrir los maltratos. Y ya s¨¦ que nadie cree eso. Pero dir¨ªa que la violencia tiene que ver m¨¢s con el poder que con el sexo. La prueba es la soldado England, que cometi¨® violencia de g¨¦nero con los prisioneros iraqu¨ªes. (Burlarse de sus genitales u obligarles a simular escenas de sexo es violencia de g¨¦nero. Imag¨ªnenlo al rev¨¦s). ?Es menos culpable la agente femenina de Roquetas de Mar que sus compa?eros de sexo masculino? ?Es m¨¢s grave pegarle a una ni?a que a un ni?o? ?Es m¨¢s grave que te propine una paliza tu novio que tu novia?

Me parece impreciso hablar de "violencia dom¨¦stica", de "violencia machista", de "violencia de g¨¦nero" o de "violencia contra las mujeres". Yo hablar¨ªa de "violencia" a secas. Y ya s¨¦ que hay m¨¢s hombres que atentan contra las mujeres que mujeres que atentan contra los hombres. Pero que la mayor¨ªa sea tan aplastante no nos da derecho a generalizar. En la autopista, las bandas que suelen robar coches son de peruanos. Pero a nadie se le ocurrir¨ªa hablar de "violencia peruana", o de "violencia suramericana contra los europeos", porque eso ser¨ªa injusto. Cuando se habla del Holocausto, se habla de lo que hicieron los nazis, no de lo que hicieron los alemanes. Por eso, a pesar de que la mayor¨ªa de nazis eran alemanes, ser¨ªa injusto que la ley castigase m¨¢s duramente a los racistas germ¨¢nicos que a los racistas franceses. ?No?