La empresa promotora de Alca Golf defiende su inocencia en la contaminaci¨®n del agua

La empresa Grupo Alca, SA, promotora del complejo de viviendas Alca Golf de Costa Ballena, en Rota (C¨¢diz), rompi¨® ayer su silencio de manera oficial para afirmar que no tiene "responsabilidad" en la contaminaci¨®n del agua de consumo humano que provoc¨® un brote masivo de gastroenteritis que afect¨® a 174 vecinos y dej¨® sin agua durante 29 d¨ªas a m¨¢s de 600 familias. Por su parte, el presidente de la comunidad de propietarios de Alca Golf, Juan Casta?o, asegur¨® ayer que dos peritajes niegan que el error sea posterior a la entrega de las viviendas.

El consejo de administraci¨®n de la empresa asegura de manera "rotunda" que "no realiz¨® ni directa ni indirectamente, ni encarg¨®" a otra empresa la conexi¨®n del suministro del agua potable con el agua de riego, que pudo ser el origen m¨¢s probable de la infecci¨®n.

La empresa promotora de las viviendas afectadas defendi¨® ayer su inocencia 24 horas despu¨¦s de que el Ayuntamiento de Rota desvelase las conclusiones de un informe municipal que constata que "el enganche ilegal" entre las redes de suministro y de riego de la urbanizaci¨®n fue hecho por Alca en el a?o 2002, mediante un bypass o una llave de paso. Este enlace pretend¨ªa, seg¨²n la evaluaci¨®n municipal, "mejorar el volumen de agua para riego mediante una aportaci¨®n extraordinaria e ilegal de la red de suministro humano".

El informe a?ade que el enganche irregular fue posteriormente cerrado por la inmobiliaria al entrar en servicio la depuradora de Costa Ballena, cuya aportaci¨®n de agua reciclada garantizaba recursos suficientes para el mantenimiento de las zonas verdes de la urbanizaci¨®n. Sin embargo, hace seis meses, seg¨²n explic¨® el pasado mi¨¦rcoles el alcalde Lorenzo S¨¢nchez, se produjo una segunda obra sin licencia en la urbanizaci¨®n, supuestamente desarrollada por alg¨²n vecino, que de manera fortuita alter¨® el enganche ilegal, originando la reapertura del bypass y que la red de riego procedente de la depuradora entrase en contacto con la de consumo humano llegando el agua mezclada a los grifos de las viviendas.

Estas conclusiones fueron refutadas por el Grupo Alca en un comunicado de prensa. "Siendo una de las causas del problema surgido, al parecer, la conexi¨®n entre la red de agua potable y la red de riego, Grupo Alca afirma de forma rotunda que no ha realizado ni directa ni indirectamente, ni ha encargado a empresa alguna, la conexi¨®n entre el agua potable y el agua de riego, y mucho menos tras las inspecciones preceptivas y comprobaciones legales necesarias para la obtenci¨®n de la licencia de primera ocupaci¨®n, por lo que no se hace responsable de las obras, modificaciones y manipulaciones que nos constan se han realizado posteriormente en las mismas", afirma el comunicado que firma el consejo de administraci¨®n de esta empresa.

El Grupo Alca justifica su silencio desde que se produjo la contaminaci¨®n el pasado 31 de julio en su deseo de "restablecer el suministro de agua sin escatimar medios ni esfuerzos". As¨ª las cosas, concluye que "reclamar¨¢ a quien corresponda los desembolsos econ¨®micos que est¨¢ realizando".

Estas explicaciones contrastan con el informe del Ayuntamiento de Rota que, seg¨²n inform¨® el alcalde, emprender¨¢ acciones legales contra la promotora, "por el desarrollo clandestino de obras de canalizaci¨®n que no figuraban en los planos entregados y supervisados por el Ayuntamiento". El Consistorio ha remitido las conclusiones del informe municipal a la Consejer¨ªa de Salud, que en los pr¨®ximos d¨ªas concluir¨¢ el expediente informativo que abri¨® contra el Ayuntamiento de Rota.

Comunidad de propietarios

Por su parte, el presidente de la comunidad de propietarios de Alca Golf, Juan Casta?o, asegur¨® ayer que dos peritajes, uno del Ayuntamiento de Rota (C¨¢diz) y otro de la empresa que realiz¨® obras de riego en esta urbanizaci¨®n de Costa Ballena, revelan que el by-pass que provoc¨® la mezcla de agua potable con la de riego data de 2002, por lo que se mostr¨® "en desacuerdo" con las afirmaciones de Grupo Alca de que el error es posterior a la entrega de las viviendas.

Casta?o manifest¨® que Grupo Alca "tendr¨¢ que demostrar judicialmente" sus afirmaciones. El peritaje de la empresa de Jerez (C¨¢diz) que se encarg¨® de unos trabajos en la urbanizaci¨®n en el sistema de riego revela que "no tocaron nada en esas arquetas de la red que ven¨ªan en obra".