El juez encarcelar¨¢ a tres cargos de EHAK si no pagan 300.000 euros antes del lunes

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska impuso ayer una fianza de 100.000 euros para eludir la prisi¨®n a cada uno de los tres responsables del equipo de comunicaci¨®n del Partido Comunista de las Tierras Vascas (EHAK en sus siglas en euskera) a los que imputa ser miembros de la banda terrorista ETA. Se trata de Juan Jos¨¦ Petrikorena, Peio G¨¢lvez y Joseba Zinkunegi, vinculados en su momento al equipo de prensa de Batasuna y que en su comparecencia ante el magistrado aseguraron no tener nada que ver con la banda terrorista ni con las acusaciones de que son objeto.

El juez afirma que ETA y Batasuna utilizaron al PCTV para soslayar el "ciclo de ilegalizaci¨®n"

Los imputados deben comparecer dos veces al d¨ªa ante la Ertzaintza hasta el d¨ªa 12

El magistrado ha dado de plazo hasta las dos de la tarde del pr¨®ximo lunes para que cada uno de los tres imputados deposite los 100.000 euros de fianza y de esa forma puedan continuar en libertad. En caso contrario, se decretar¨ªa su inmediato ingreso en prisi¨®n. Hasta esa fecha, Petrikorena, G¨¢lvez y Zinkunegi deber¨¢n comparecer dos veces al d¨ªa en la comisar¨ªa de la Ertzaintza m¨¢s pr¨®xima a su domicilio. Si constituyesen la fianza, los imputados quedar¨ªan en libertad con la obligaci¨®n de comparecer semanalmente ante la Ertzaintza. Adem¨¢s, les ser¨ªa retirado el pasaporte y no podr¨ªan salir del territorio nacional sin autorizaci¨®n del juez.

Tras conocer la decisi¨®n de Grande-Marlaska, el portavoz de Batasuna, Pernando Barrena, afirm¨®: "Hay que decirle al se?or [presidente Jos¨¦ Luis] Rodr¨ªguez Zapatero, con toda claridad y toda rotundidad que es imposible poner en marcha un proceso de paz utilizando como ariete contra ese proceso de paz los aparatos del Estado como hoy ha ocurrido en esta Audiencia Nacional".

Grande-Marlaska admiti¨® a tr¨¢mite en julio pasado una querella presentada en mayo por la Asociaci¨®n de V¨ªctimas del Terrorismo (AVT) contra los integrantes de la direcci¨®n de EHAK. La AVT entiende que los directivos de EHAK han colaborado o forman parte de ETA por "haber facilitado sus listas electorales a Batasuna en las ¨²ltimas elecciones al Parlamento auton¨®mico del Pa¨ªs Vasco, asumiendo el programa electoral de la anterior".

El juez, en la admisi¨®n a tr¨¢mite de la querella se?alaba que EHAK, "con su comportamiento electoral", ven¨ªa "a favorecer las pretensiones de la organizaci¨®n terrorista ETA, manifestadas por la misma, de instrumentalizar las instituciones democr¨¢ticas en beneficio de sus fines il¨ªcitos".

Los miembros del equipo de comunicaci¨®n de EHAK Petrikorena, G¨¢lvez y Zinkunegi comparecieron ante el juez durante casi cinco horas. Los tres negaron pertenecer a ETA, as¨ª como tener vinculaci¨®n alguna con las acusaciones que pesan contra ellos.

El abogado de la Asociaci¨®n de V¨ªctimas del Terrorismo, Emilio Murcia, solicit¨® el ingreso en prisi¨®n incondicional de los tres imputados.

El fiscal encargado del caso, Jes¨²s Alonso, que en su momento se opuso a la admisi¨®n a tr¨¢mite de la querella por entender que no apreciaba la existencia de delito, solicit¨® ayer sin embargo que los tres responsables de comunicaci¨®n de la formaci¨®n abertzale comparezcan semanalmente en el juzgado m¨¢s pr¨®ximo a su domicilio, que les sea retirado el pasaporte y que tengan que solicitar permiso al juez para salir del territorio nacional.

Alonso explic¨® que la fiscal¨ªa no ha cambiado de criterio y estima que, aunque no se aprecia la existencia de ning¨²n delito tipificado, en las pruebas documentales incorporadas recientemente a la causa por el magistrado s¨ª aparecen algunos elementos que deben ser investigados.El juez se?ala, en el auto dictado ayer, que "el complejo terrorista ETA se encuentra conformado principalmente por cuatro frentes: militar, pol¨ªtico, cultural y obrero", y a?ade que Herri Batasuna-Euskal Herritarrok-Batasuna desde su constituci¨®n en 1979 hasta su ilegalizaci¨®n en marzo de 2003 "ha representado el frente pol¨ªtico-institucional dise?ado por ETA con el fin de dar carta de naturaleza a aqu¨¦lla y hacer visible a la sociedad como la ¨²nica posibilidad de excluir la violencia no era otra que obligar al Gobierno del Estado a sentarse y asumir sus pretensiones".

El juez recuerda que el entorno etarra ha articulado varios sistemas para estar presentes en diferentes procesos electorales a trav¨¦s de agrupaciones electorales o plataformas, presentando una lista "sucia" y otra "limpia".

La resoluci¨®n recuerda que miembros destacados de Batasuna y de EHAK mantuvieron distintos contactos al objeto de que el ¨²ltimo asumiera el papel de Batasuna. En concreto, el 30 de marzo de 2005 se reunieron en Bilbao, por parte de Batasuna Joseba Permach, el imputado Joseba Zinkunegi, perteneciente al ¨¢rea de comunicaci¨®n de la organizaci¨®n ilegalizada, y un tercero, y de parte del PCTV-EHAK, su presidente Juan Carlos Ramos S¨¢nchez.

Tras la ilegalizaci¨®n de la plataforma Aukera Guztiak, el 1 de abril pasado, se celebr¨® una reuni¨®n entre representantes de Batasuna, Aralar, Aukera Guztiak y las cabezas de lista de PCTV-EHAK. "Las representantes de la ¨²ltima formaci¨®n pol¨ªtica, aun no constando que pertenecieran a la junta directiva o se hubiera debatido con la misma, aceptaron ceder formalmente sus listas a los postulados defendidos por Aukera Guztiak como heredera de Batasuna". Y ya, al anunciar la decisi¨®n, se se?alaba que Joseba Zinkunegi, miembro de Batasuna y ex jefe de prensa de Aukera Guztiak, pasaba a ser jefe de prensa de la nueva formaci¨®n. Tres d¨ªas m¨¢s tarde se comunic¨® que el nuevo jefe de prensa era Peio G¨¢lvez, miembro del ¨¢rea de comunicaci¨®n de Batasuna.

Para hoy est¨¢ previsto que comparezcan ante el juez, imputados en un delito de colaboraci¨®n con banda terrorista, los fundadores de EHAK que no son aforados, Juan Carlos y Javier Ramos S¨¢nchez, Aritz Bl¨¢zquez D¨ªez y Juan Manuel Rodr¨ªguez Hern¨¢ndez.

[Por otra parte, Oskar Oviedo fue detenido en Elorrio (Vizcaya) tras no comparecer ante la Audiencia Nacional por su supuesta implicaci¨®n en actos de violencia callejera].