El presidente advierte en el Congreso de que las Cortes tienen "la ¨²ltima voluntad"

"La ¨²nica y ¨²ltima voluntad" para reformar un Estatuto de Autonom¨ªa es "la de las Cortes Generales". ?ste es uno de los principios que el presidente del Gobierno, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, dej¨® sentado ayer en el Congreso, junto a que el respeto que le merece el Parlamento de Catalu?a es el mismo que ¨¦ste "tiene que tener al Parlamento del conjunto de los ciudadanos". Como corolario, precis¨® que algunos aspectos del proyecto de Estatuto catal¨¢n "ser¨¢n enmendados por el Grupo Socialista". Mariano Rajoy, l¨ªder del PP, le acus¨® de promover un "cambio constitucional de gran calado".

La sesi¨®n de control al Gobierno estuvo marcada ayer por el proyecto de modificaci¨®n del Estatuto de Catalu?a que por la ma?ana fue depositado en el Registro del Congreso.

El portavoz del PNV, Josu Erkoreka, abri¨® la tarde con un planteamiento de muchas aristas. Seg¨²n dijo, s¨®lo hay dos modelos de reforma estatutaria: "El que postula abiertamente la identidad nacional espa?ola de la comunidad a que se refiere", y puso como ejemplo el Estatuto valenciano, y el de las comunidades "con vocaci¨®n nacional propia", que pretende que esa caracter¨ªstica de naci¨®n "deje de ser clandestina, de ser perseguida por la Inquisici¨®n constitucional" y, en alusi¨®n a declaraciones de los ¨²ltimos d¨ªas, "deje de sentirse acosada por obispos, ministros y hasta por militares".

Zapatero adopt¨® para responder un tono que mantuvo a lo largo de la sesi¨®n: de calmada contundencia. Reproch¨® a Erkoreka su menci¨®n inquisitorial referida a la Constituci¨®n y admiti¨® que "puede haber dos modelos", pero, subray¨®, "hay una ¨²nica y ¨²ltima voluntad: la de estas Cortes Generales. Puede haber dos modelos, pero hay un ¨²nico sistema de valores, principios y contenidos constitucionales". El Grupo Socialista le dedic¨® la primera de tres largas ovaciones.

"?nicamente al Estado"

Lleg¨® despu¨¦s la pregunta del l¨ªder de IU, Gaspar Llamazares, y sigui¨® Zapatero en la l¨ªnea de marcar l¨ªmites al duro debate que se avecina: hizo una llamada al entendimiento de todos los grupos "para que tengamos un Estatuto que mejore el autogobierno de Catalu?a y garantice los principios constitucionales de cohesi¨®n, de solidaridad y de mantenimiento de las funciones que la Constituci¨®n le atribuye al Estado, y ¨²nicamente al Estado".

La tercera pregunta fue de Rajoy. El l¨ªder del Partido Popular le hizo responsable de que no haya llegado "un nuevo Estatuto" sino un "cambio constitucional de gran calado", con el que "se rompe la Constituci¨®n, el modelo de Estado que todos nos dimos, y que acaba con el esp¨ªritu de la Transici¨®n".

Zapatero replic¨® asegur¨¢ndole que "hay contenidos de ese Estatuto que van a ser enmendados por el Grupo Socialista" y le invit¨® a lograr "una reforma que sea muy positiva para Espa?a y d¨¦ estabilidad a Espa?a".

Rajoy le espet¨® que "ha hecho exactamente lo contrario de lo que est¨¢ diciendo aqu¨ª" y, dijo, ha actuado "irresponsablemente". Zapatero cerr¨® el debate recordando que el PSOE "ha sido siempre pilar del orden constitucional", y pidi¨® a Rajoy que deje de "meter miedo absurdamente a los espa?oles sobre nuestro futuro y nuestra convivencia".

Eduardo Zaplana, portavoz del PP, se enganch¨® a la referencia al miedo y le dijo a la vicepresidenta del Gobierno, Mar¨ªa Teresa Fern¨¢ndez de la Vega, que hable con el ministro de Defensa, Jos¨¦ Bono, y con el presidente de Extremadura, Juan Carlos Rodr¨ªguez Ibarra, "para que no metan miedo a los espa?oles en sus apreciaciones".

Zaplana le pregunt¨® si basta el consenso para que una comunidad aut¨®noma se proclame como naci¨®n. La vicepresidenta respondi¨® con un rotundo no y a?adi¨® la necesidad del "rigor constitucional" y el respeto al "inter¨¦s de los ciudadanos".

M¨¢s tarde, Rajoy mantuvo una larga conversaci¨®n con varios periodistas en el pasillo, junto al hemiciclo, en la que insisti¨® en responsabilizar a Zapatero de lo que ¨¦l considera un "desastre", y se encogi¨® de hombros ante una pregunta sobre la posibilidad de que se logre un acuerdo en el Congreso que salve las dificultades constitucionales que presenta el proyecto de Estatuto.