Un certificado concluyente

El documento, si no definitivo, es concluyente. Mar¨ªa del Carmen Pastor, jefa de Registro de Fundaciones del Ministerio de Cultura, firm¨® el 5 de octubre un certificado en el que consta el centenar de patronos de la Fundaci¨®n Francisco Franco. La lista est¨¢ ordenada por orden alfab¨¦tico con el nombre de pila de los afiliados y junto a ellos la fecha en la que se dieron de alta y de baja. Alejandro Echevarr¨ªa Ar¨¦valo, directivo del Bar?a y cu?ado del presidente Joan Laporta, figura en tercer lugar: all¨ª est¨¢ el d¨ªa en que se inscribi¨® (25-10-1996) pero la casilla de la baja est¨¢ en blanco. El documento p¨²blico fue presentado ayer por Lluis de Val, ex directivo de Joan Gaspart. De Val sostiene que con esta prueba, que responde a la Ley de Fundaciones -obliga a registrar tanto las altas como las bajas de los patronos-, se demuestra que Laporta y Echevarr¨ªa han vuelto a mentir a los socios del Bar?a.

El cu?ado de Laporta mantuvo ayer silencio, al igual que el resto de la directiva del club

Un portavoz del Ministerio de Cultura confirm¨® ayer a R¨¤dio Barcelona el contenido del certificado, seg¨²n afirm¨® la emisora. Con este documento, De Val ha acabado por completar su denuncia tras difundir el lunes el acta notarial de la inscripci¨®n de Echevarr¨ªa en la fundaci¨®n franquista. Esa acta ya dej¨® en evidencia al presidente del Bar?a que, en la asamblea de compromisarios de agosto, asegur¨® que su cu?ado no hab¨ªa sido, ni era, ni ser¨ªa miembro de esa fundaci¨®n. "Alejandro lo ha dicho en la junta y le creemos", asever¨®. El consejo abord¨® el martes el asunto y eludi¨® valorarlo al no dar cr¨¦dito a De Val y amparar a su directivo. Echevarr¨ªa s¨ª habl¨® a t¨ªtulo personal y se defendi¨® esgrimiendo un papel, firmado por F¨¦lix Morales, vicepresidente de la fundaci¨®n, del 8 de junio de 2003 -una semana antes de las elecciones que gan¨® Laporta- que aseguraba que no era miembro ni patrono. Nadie pudo tener en la mano, ni leer, el folio.

"Ese papel, con fecha de un domingo, no tiene valor. Es un favor que hace un amigo. Echevarr¨ªa, cuya filiaci¨®n se mantuvo expresamente en el anonimato durante la campa?a electoral, ha mentido a los socios, a la asamblea y a la junta. Y si sigue, Laporta, que es abogado y sabe c¨®mo funcionan los registros p¨²blicos, ser¨¢ c¨®mplice de esa mentira", avis¨® De Val. Y ahora quiere que el presidente se excuse y que Echevarr¨ªa haga un gesto que abarca desde el perd¨®n a la dimisi¨®n. Pero si no dan paso alguno, Del Val acudir¨¢ a los tribunales: "No tienen escapatoria. Y entonces se ver¨¢ qu¨¦ tiene m¨¢s valor: si un documento p¨²blico o el papel de un amigo".

La junta decidi¨® ayer, al igual que el martes, cerrar filas en torno a Echevarr¨ªa, que sopesaba nuevamente dimitir al igual que el martes cuando circularon los primeros documentos. Su padre, Laporta y algunos directivos le convencieron de lo contrario. El consejo anhela ahora que se reanude la Liga para que amaine un temporal que le ha situado en una situaci¨®n extraordinariamente inc¨®moda. Laporta y varios de sus consejeros han hecho gala de su talante nacionalista -el propio presidente se pronunci¨® a favor de un Estatuto de m¨¢ximos- e incluso uno de ellos (Toni Rovira) acudi¨® con una bandera independentista a la ofrenda al monumento a Rafael Casanova, en la ¨²ltima Diada. Pero, m¨¢s all¨¢ de eso, Laporta y parte de su junta se sienten v¨ªctimas de una permanente campa?a de erosi¨®n por parte del entorno por no reconocerle, seg¨²n fuentes pr¨®ximas al presidente, ning¨²n m¨¦rito en los dos a?os y medio que llevan en el club. Laporta interpreta el caso como una afrenta personal. Echevarr¨ªa es un hombre de su confianza y su principal aliado en una junta debilitada tras la marcha de cinco directivos, cuatro de ellos del grupo de Sandro Rosell, en junio pasado.

"Nadie discute la val¨ªa profesional de Echevarr¨ªa, que est¨¢ haciendo una labor impresionante. Ni me meto en sus convicciones, que no comparto, porque en el Bar?a ha habido directivos franquistas. Yo estoy hablando de una mentira", recalc¨® De Val, que subray¨® que la junta est¨¢ moralmente obligada a actuar en defensa de su catalanismo. El ex directivo neg¨® estar implicado en la oposici¨®n, ahora disgregada, y explic¨® que no est¨¢ especialmente orgulloso de haber sido directivo con Gaspart. "Fue una de las peores ¨¦pocas. Yo mismo estuve en la reuni¨®n donde se decidi¨® su renuncia. No tengo ninguna intenci¨®n de ser presidente. S¨®lo me presentar¨ªa en una candidatura si Joan Castells

[vicepresidente con Gaspart] me lo pide".