El Tribunal Supremo condena a Arnaldo Otegi por injurias al Rey
Los jueces revocan la absoluci¨®n dictada por el Tribunal Superior vasco
El Tribunal Supremo notificar¨¢, previsiblemente hoy, la sentencia en la que condena al l¨ªder de Batasuna, Arnaldo Otegi, a una pena de en torno a un a?o de prisi¨®n por injurias al Rey, seg¨²n fuentes del alto tribunal. La sentencia del Supremo, de la que es ponente Carlos Granados, revoca la dictada en marzo por el Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco y contar¨¢ con el voto particular disidente del magistrado Perfecto Andr¨¦s Ib¨¢?ez.
La sentencia est¨¢ deliberada y votada desde el pasado mi¨¦rcoles, pero ayer faltaba la firma del presidente de la secci¨®n que examin¨® el recurso, Joaqu¨ªn Delgado, que se encontraba en su domicilio tras sufrir una intervenci¨®n quir¨²rgica. A falta por tanto de los ¨²ltimos flecos, el tribunal decidi¨® la condena del l¨ªder abertzale por las declaraciones en las que se refiri¨® al rey Juan Carlos como "jefe de los torturadores".
Otegi tiene sus antecedentes penales cancelados y no computan a los efectos de esta condena, por lo que la pena de un a?o es susceptible de quedar en suspenso. Sin embargo, el pr¨®ximo d¨ªa 22 de noviembre el l¨ªder de Batasuna vuelve a comparecer en el Supremo, y esta vez no viene absuelto, sino condenado a 15 meses de prisi¨®n y ocho de inhabilitaci¨®n absoluta por delito de enaltecimiento del terrorismo por sus declaraciones en el entierro de la etarra Olaia Kastresana, muerta al explotar el artefacto que manipulaba en Torrevieja (Alicante) en julio de 2001. Esta condena, de ser ratificada ahora por el Supremo, unida a la que se har¨¢ p¨²blica hoy, podr¨ªa llevar a Otegi a prisi¨®n.
Las acusaciones por injurias al Rey se remontan a febrero de 2003, cuando en una rueda de prensa Otegi llam¨® a don Juan Carlos "jefe de los torturadores", con motivo de una visita del Rey a Euskadi y de las denuncias de torturas realizadas por el director del diario Egunkaria, Martxelo Otamendi, tras su arresto.
El Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco absolvi¨® al l¨ªder de Batasuna al considerar que afirmar que el Rey es el "jefe de los torturadores", que "ampara la tortura" e "impone su r¨¦gimen mon¨¢rquico" al pueblo vasco "mediante la tortura y la violencia" son declaraciones "claramente ofensivas, impropias, injustas, oprobiosas y ajenas a la realidad", pero "las restricciones a la libertad de expresi¨®n se deben aplicar con un esp¨ªritu de tolerancia, sobre todo cuando se trata de cr¨ªtica en materia pol¨ªtica".
Frente a esos argumentos, el fiscal del Supremo, Luis Navajas sostuvo en su recurso de casaci¨®n que "a¨²n dentro de los l¨ªmites amplios de la libertad de expresi¨®n, lo que no se reconoce ni ampara es el derecho sistem¨¢tico al insulto". "Lo ofensivo est¨¢ al margen de la libertad de expresi¨®n, que no protege lo vejatorio ni lo desproporcionado", arguy¨® Navajas.
El fiscal consider¨® muy cuestionable intentar igualar la figura del Rey a las dem¨¢s figuras de la pol¨ªtica, porque el Monarca "no gobierna, ni legisla, y carece de capacidad de injerencia". El representante del ministerio p¨²blico pidi¨® que la sentencia del Tribunal Superior del Pa¨ªs Vasco sea sustituida por otra condenatoria, de 15 meses de prisi¨®n.
Condena de un a?o
La condena de un a?o de privaci¨®n de libertad a Arnaldo Otegi, cuyos argumentos se conocer¨¢n tras notificarse la sentencia, fue alcanzada con los votos del presidente de la secci¨®n Joaqu¨ªn Delgado y los magistrados Miguel Colmenero, Andr¨¦s Mart¨ªnez Arrieta y Carlos Granados, sobre la ponencia redactada por este ¨²ltimo. El magistrado Perfecto Andr¨¦s Ib¨¢?ez formular¨¢ un voto particular disidente, por entender que las expresiones de Otegi quedan amparadas por el derecho a la libertad de expresi¨®n.
La Audiencia Nacional conden¨® a Otegi a seis a?os de prisi¨®n por el secuestro del empresario Luis de Abaitua en los a?os 80, y cumpli¨® la pena; de modo que esos antecedentes est¨¢n ya cancelados. Otegi tambi¨¦n est¨¢ procesado por delito de integraci¨®n en banda armada, en grado de dirigente, en el sumario por la financiaci¨®n de ETA a trav¨¦s de las herriko tabernas, en el que se encuentra en libertad bajo fianza de 400.000 euros.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
