"Avance sin consenso"

Los tres grupos de la oposici¨®n (PP, IU y PA) est¨¢n molestos por el "empe?o" que, afirman, viene demostrando el PSOE en las tres ¨²ltimas reuniones de la ponencia de la reforma del Estatuto por "avanzar sin consenso" en la redacci¨®n de la proposici¨®n de ley que se pretende registrar antes de final de a?o.

Antonio Sanz (PP) asegura que la actitud del PSOE constituye un "peligro" para el resultado final de los trabajos, ya que, a su juicio, los socialistas parecen instalados en "avanzar sin af¨¢n alguno de consenso". Afirma que de seguir la tendencia actual, terminar¨¢ por registrarse una proposici¨®n de ley que reproducir¨¢ "el texto del PSOE con votos particulares de la oposici¨®n".

Concha Caballero (IU) se?ala que las prisas de los socialistas por cumplir con el calendario previsto est¨¢ impidiendo alcanzar "acuerdos reales" sobre el contenido del texto. A?adi¨® que su grupo ha traslado al PSOE su "malestar" por que en la ponencia se haya instalado una "din¨¢mica de dar el visto bueno a la propuesta socialista para que las ideas de la oposici¨®n se incorporen como votos particulares".

"Por ahora est¨¢ saliendo de la ponencia un texto del PSOE que ni siquiera tiene los tres quintos necesarios para la reforma del Estatuto", advirti¨® el Ildefonso Dell'Olmo (PA).

Manuel Gracia (PSOE) rechaz¨® estas cr¨ªticas y record¨® que se est¨¢ trabajando "de acuerdo con el calendario acordado y el m¨¦todo pactado", el cual "no requiere m¨¢s que la mayor¨ªa simple" para aprobar las propuestas. Gracia opin¨® que "es mentira" que se avance sin consenso y atribuy¨® los reproches a un supuesto inter¨¦s de la oposici¨®n por "caldear" el ambiente con vistas a la reuni¨®n del martes.