Las casas llegar¨¢n hasta el l¨ªmite del futuro Parque Nacional del Guadarrama

El avance del nuevo Plan General de Rascafr¨ªa est¨¢, hasta el pr¨®ximo 30 de noviembre, en periodo de informaci¨®n p¨²blica para que los afectados presenten sus sugerencias. Despu¨¦s pasar¨¢ por el pleno municipal para una primera aprobaci¨®n, que, previsiblemente, contar¨¢ con los votos a favor de los tres concejales del PP y de dos ediles que se presentaron a las elecciones municipales por una candidatura independiente.

"Somos partidarios de que el pueblo crezca, pero no de esta forma tan poco sostenible", explica Jos¨¦ Manuel Legazpi, concejal del PSOE en Rascafr¨ªa. "Si hay un punto en la regi¨®n que merece especial protecci¨®n ¨¦se es precisamente Rascafr¨ªa", a?ade Modesto Nolla, diputado socialista en la Asamblea.

El 98,27% del t¨¦rmino municipal de Rascafr¨ªa est¨¢ dentro del futuro Parque Nacional de la Sierra del Guadarrama y no se puede construir. En el resto, el PP tiene previsto urbanizar "hasta pr¨¢cticamente los l¨ªmites del parque nacional", alertan los socialistas. Modesto Nolla denuncia que el PP est¨¢ acelerando la tramitaci¨®n del Plan General de Rascafr¨ªa antes de que entre en vigor la declaraci¨®n de parque nacional, que ser¨¢ muy restrictiva con la construcci¨®n de nuevos desarrollos. "Adem¨¢s, el plan general no dice c¨®mo va a atender las necesidades de esos nuevos vecinos; por ejemplo, en el tema del suministro de agua", agrega Nolla.

Rascafr¨ªa es una de las pocas localidades de la regi¨®n que no son abastecidas por el Canal de Isabel II, sino que toman el agua a trav¨¦s de una red de suministro local del cercano r¨ªo Arti?uelo.El PSOE agrega que el plan prev¨¦ la construcci¨®n de viviendas, previsiblemente de lujo, en una zona privilegiada: con vistas al Parque Nacional del Guadarrama y al Monasterio de El Paular.

Adem¨¢s de los pol¨ªticos, muchos vecinos permanentes y de segunda residencia ya se han movilizado en contra de la nueva normativa urban¨ªstica y han creado una plataforma para unir esfuerzos. "No nos negamos al desarrollo del pueblo, sino al crecimiento que destroza la naturaleza", afirma Marcelo Mu?oz, miembro de la plataforma vecinal, que ya ha recogido m¨¢s de 1.000 firmas en contra del planeamiento urban¨ªstico.

La Asociaci¨®n de Comerciantes e Industriales de Rascafr¨ªa (ACIR) tambi¨¦n se opone a los planes de crecimiento. Adem¨¢s de la duplicaci¨®n del n¨²mero de habitantes hay otros dos puntos pol¨¦micos: la construcci¨®n de una variante de la M-604 que evitar¨ªa a los coches cruzar por el casco urbano de Rascafr¨ªa y la recalificaci¨®n de 36 hect¨¢reas como suelo industrial para un pol¨ªgono de un tama?o similar a los que hay en Getafe.

"La variante, de unos cuatro kil¨®metros, cruza tres veces el r¨ªo Lozoya y sirve de coartada para recalificar los terrenos de los alrededores", denuncia Mu?oz. Los vecinos consideran que la futura circunvalaci¨®n no es necesaria porque Rascafr¨ªa "no tiene muchos atascos". "De todas formas, hay otras formas para arreglar el tr¨¢fico antes que hacer una circunvalaci¨®n: doble direcci¨®n en el casco urbano, aparcamientos disuasorios...", afirman los residentes.

La alcaldesa de Rascafr¨ªa, Yolanda Aguirre (PP), replica que el crecimiento urban¨ªstico se har¨¢ "con orden". "La expansi¨®n ser¨¢ como una mancha de aceite, desde el casco urbano hacia todos los lados para que no haya unos m¨¢s beneficiados que otros", explica Aguirre. "Si llegamos a ser 5.000 vecinos, podremos acceder a m¨¢s ayudas regionales, o pedir un centro de salud o un instituto", agreg¨® para justificar el plan. ?Y la construcci¨®n de viviendas en un entorno privilegiado pegado al Parque Nacional del Guadarrama? "Todo el entorno es privilegiado", contesta el concejal de Urbanismo, Jorge Gonz¨¢lez.

A las quejas sobre la construcci¨®n de la variante, la regidora replica: "No somos un punto negro de atascos, pero si sacas una traves¨ªa, pues mejor. La variante no va a sacar clientes del casco urbano. Somos un pueblo de destino, no de paso".

Pol¨ªgono industrial

Sobre la construcci¨®n de un pol¨ªgono industrial, la regidora explica que servir¨¢ para "reordenar toda la industria local que hay dispersa por el casco urbano y llevarla a la misma zona".

Todas las opiniones sobre el plan general se pudieron escuchar el pasado s¨¢bado en un debate en el Ayuntamiento al que asistieron unas 250 personas. Dos profesores universitarios de Urbanismo y Medio Ambiente expusieron sus opiniones sobre el plan. Luis Felipe Alonso Teixidor, profesor de la Escuela de Arquitectura, lleg¨® a decir que el plan "est¨¢ mal escrito, lleno de confusiones". "O el plan se justifica bien o va a ser muy problem¨¢tico", dijo. Concepci¨®n Sanz, profesora de la Aut¨®noma, alert¨® de que el proyecto afectar¨¢ "al paisaje de prados cercados, t¨ªpico del valle del Lozoya".