Los socialistas exigen la aprobaci¨®n inmediata del parque del Guadarrama

El portavoz socialista en la Asamblea, Rafael Simancas, exigi¨® ayer desde Rascafr¨ªa que la Comunidad apruebe los l¨ªmites del futuro Parque Nacional del Guadarrama para evitar "la especulaci¨®n urban¨ªstica" en la sierra madrile?a. El Plan de Ordenaci¨®n Urban¨ªstica del futuro parque ya est¨¢ redactado, aunque no aprobado por la Comunidad, y establece fuertes restricciones urban¨ªsticas en la sierra.

El paso previo para poder solicitar la declaraci¨®n de Parque Nacional de la Sierra del Guadarrama ante las Cortes es la firma del plan de ordenaci¨®n urban¨ªstica. Aunque ya est¨¢ redactado no ha sido aprobado a¨²n por la Comunidad de Madrid. El futuro parque afectar¨¢ a unas 36 localidades de Madrid y otras tantas de Castilla y Le¨®n. Pero no s¨®lo Madrid va retrasada. El parque nacional se demora tambi¨¦n porque la Junta de Castilla y Le¨®n a¨²n no ha terminado de redactar su plan de ordenaci¨®n.

Rafael Simancas eligi¨® Rascafr¨ªa (2.070 habitantes) para exigir la aprobaci¨®n de los l¨ªmites del futuro Parque del Guadarrama porque all¨ª el Gobierno municipal (PP) quiere llevar adelante un plan de urbanismo que elevar¨¢ a 5.000 los residentes permanentes en 10 a?os. El Partido Socialista de Madrid considera que si se tiene en cuenta la poblaci¨®n de segunda residencia, el n¨²mero de vecinos llegar¨¢ a los 10.000.

El portavoz socialista record¨® que el 98,27% del t¨¦rmino municipal de Rascafr¨ªa est¨¢ dentro del futuro Parque Nacional del Guadarrama y que algunas de las nuevas construcciones se levantar¨¢n en los lindes del espacio protegido, en un entorno privilegiado, con vistas al monasterio de El Paular. "El nuevo plan general de urbanismo supone una agresi¨®n contra el entorno y demuestra una vez m¨¢s la pol¨ªtica de especulaci¨®n urban¨ªstica del PP", se?al¨® Simancas, por lo que pidi¨® ayer al Gobierno regional que "rechace este plan" y que "deje de retrasar la aprobaci¨®n de los l¨ªmites del parque para prevenir atentados irreversibles".

La alcaldesa de Rascafr¨ªa, Yolanda Aguirre (PP) le replic¨®: "El proceso est¨¢ abierto a todo el que haga sugerencias. La propuesta no atenta contra el Parque de Guadarrama porque nuestra ordenaci¨®n territorial ya est¨¢ determinada por el Parque de Pe?alara (desde 1990) y los recursos son los mismos en ambos parques. El desarrollo urban¨ªstico se limita al 2% del t¨¦rmino municipal y es respetuoso con el entorno". Y a?adi¨®: "Si Simancas quiere criticar, que tambi¨¦n lo haga con los desarrollos de Cercedilla y Miraflores de la Sierra, gobernados por el PSOE". El portavoz del PP en la Asamblea, Antonio Beteta, record¨® que el plan ya se est¨¢ tramitando y asegur¨® que el ejecutivo seguir¨¢ "protegiendo esa zona, como hasta ahora".

El avance del nuevo plan general de urbanismo de Rascafr¨ªa tiene otros dos puntos pol¨¦micos: una variante de la M-604 que evitar¨ªa a los coches cruzar por el casco urbano y la recalificaci¨®n de 26 hect¨¢reas como suelo industrial para un pol¨ªgono similar en tama?o a los recintos industriales de los grandes municipios del sur de la regi¨®n.

Plan urban¨ªstico

"El Ayuntamiento de Rascafr¨ªa quiere acelerar la tramitaci¨®n del nuevo plan urban¨ªstico antes de que entre en vigor la declaraci¨®n de Parque Nacional, porque, una vez obtenida, no se podr¨¢ realizar el crecimiento previsto, dado que las limitaciones urban¨ªsticas ser¨¢n mucho m¨¢s restrictivas", agreg¨® Simancas. El portavoz socialista se mostr¨® partidario de que el pueblo crezca, pero de forma sostenible.

El Defensor del Pueblo, Enrique M¨²gica, tambi¨¦n se refiri¨® al Plan de Ordenaci¨®n de Recursos Naturales en su informe anual para denunciar la demora que, a su juicio, est¨¢ sufriendo su aprobaci¨®n. La situaci¨®n en la sierra, seg¨²n M¨²gica, es un ejemplo de la deficiente integraci¨®n entre el medio ambiente, la ordenaci¨®n del territorio y el urbanismo.