La propuesta brit¨¢nica supone 1.000 millones menos para Espa?a

Espa?a perder¨ªa unos 1.000 millones de euros si prospera el proyecto brit¨¢nico de perspectivas financieras (marco presupuestario de la Uni¨®n Europea) para el periodo 2007-2013. La propuesta presentada por Reino Unido resulta claramente peor para los intereses espa?oles en relaci¨®n con la presentada hace seis meses por Luxemburgo, que no prosper¨® precisamente por el rechazo de cinco pa¨ªses, entre ellos Espa?a.

El vicepresidente del Gobierno espa?ol y ministro de Econom¨ªa y Hacienda, Pedro Solbes, cuantific¨® ayer con esta cifra de 1.000 millones de euros la p¨¦rdida que supone para Espa?a la nueva propuesta. El titular de Hacienda confirmaba as¨ª la mala impresi¨®n que produjo desde un primer momento entre las autoridades espa?olas el documento presentado el pasado lunes por el ministro de Exteriores brit¨¢nico, Jack Straw.

Solbes recurri¨® a la iron¨ªa ayer en Bruselas, donde asisti¨® al Consejo de Ministros de Econom¨ªa de la UE, al manifestar que en el texto presentado por los brit¨¢nicos "hay ideas sorprendentes, especialmente que la mejora m¨¢s importante es para el propio Reino Unido, que obtiene unos 9.000 millones de euros m¨¢s".

A la vista de estos datos, la situaci¨®n de Espa?a ha empeorado seriamente respecto a la de hace seis meses. En la cumbre del pasado mes de junio, Espa?a, junto a Reino Unido, Suecia, Holanda y Finlandia, se opuso a la propuesta de presupuestos presentada por el primer ministro luxemburgu¨¦s, Jean-Claude Juncker, por considerarla insuficiente.

Durante los ¨²ltimos meses, los representantes del Gobierno espa?ol han insistido en que para apoyar los nuevos presupuestos en la cumbre de diciembre se deb¨ªan cumplir dos objetivos: aumento del montante global de las ayudas y asegurar que Espa?a sea receptor neto hasta el ¨²ltimo a?o del periodo 2007-20013.

Ninguna de las dos condiciones las tiene aseguradas. Ayer, Solbes fue muy claro sobre este punto. "Evidentemente", precis¨®, "si Espa?a no consigue los resultados esperados, no estar¨¢ a favor de aprobar la propuesta y las propuestas necesitan unanimidad".

Por su parte, el ministro espa?ol de Exteriores, Miguel ?ngel Moratinos, expres¨® ayer su esperanza de que la propuesta de negociaci¨®n brit¨¢nica sea negociable, ya que, en caso contrario, dijo, "ser¨¢ muy dif¨ªcil alcanzar un acuerdo", informa Peru Egurbide. "Es una propuesta que no podemos aceptar. Sigue siendo claramente insuficiente, pero espero que se pueda llegar a un acuerdo en las pr¨®ximas semanas", dijo ayer el ministro en Accra (Ghana), al iniciar una gira por seis pa¨ªses africanos.

El ministro dio algunas pistas sobre la base de su margen de optimismo cuando afirm¨® que la propuesta es "m¨¢s o menos" la misma que la presidencia luxemburguesa dej¨® sobre la mesa en junio. "Hay que hacer c¨¢lculos", precis¨®, "pero parece que se mantiene m¨¢s o menos sobre los mismos niveles, y por ello sigue siendo insuficiente". Se entiende que "se mantiene" por lo que se refiere a Espa?a, aunque recorte el gasto global en m¨¢s de 20.000 millones de euros. Espa?a termin¨® rechazando aquella propuesta, aunque desde el punto de vista de la distribuci¨®n del gasto le resultaba totalmente satisfactoria. El problema estaba sobre todo en el llamado cheque brit¨¢nico, que cargaba a Espa?a con un inaceptable saldo neto negativo.

El Gobierno espa?ol mantiene que hay que partir de la propuesta de junio. En su opini¨®n, los brit¨¢nicos son la clave y Moratinos asegura creer en la posibilidad de que la estrategia funcione.