Los ecologistas esperan al futuro inquilino de la Casa Blanca

"Si Bush no da marcha atr¨¢s, el pr¨®ximo presidente de EE UU sin duda lo har¨¢", sentenci¨® ayer el estadounidense Alden Meyer, de la organizaci¨®n no gubernamental Cient¨ªficos Preocupados. Meyer destac¨® que algunos Estados de su pa¨ªs, como California, y numerosas ciudades han asumido ya objetivos ambiciosos de contenci¨®n de emisiones de gases de efecto invernadero y que la preocupaci¨®n en EE UU por los efectos del calentamiento global es cada vez m¨¢s amplia. La preocupaci¨®n ha aumentado especialmente este a?o tras los da?os causados por los huracanes, y Meyer insisti¨® en que incluso varios sectores econ¨®micos clave consideran que el Protocolo de Kioto es interesante para su negocio.

Meyer particip¨® ayer en rueda de prensa con los principales grupos ecologistas, que mostraron su contento por el acuerdo que se pod¨ªa ultimar. Las ONG resaltaban que, ante lo que calificaban de "intransigencia" de EE UU, era preferible seguir con el proceso aunque fuera sin Washington.

"El Protocolo de Kioto est¨¢ vivo, y el mercado de emisiones tiene un horizonte de futuro despu¨¦s de 2012", dijo Jennifer Morgan, de WWF Internacional. Para Bill Hare, veterano l¨ªder de Greenpeace, "en esta semana se ha hecho un progreso hist¨®rico, el Protocolo sigue adelante". Los ecologistas felicitaron al presidente de la conferencia, Stephane Dion, y a Canad¨¢ por la habilidad en la organizaci¨®n de la cumbre.

No falt¨® el humor. A la pregunta de si un acuerdo de la cumbre podr¨ªa ser denominado Mandato de Montreal, Hare contest¨® que, en realidad, ser¨ªa el "coso" de Montreal, aunque le "gustar¨ªa que fuera un mandato".

En estas conferencias y sus resultados las palabras tienen a menudo importancia y mucho significado, por lo que a veces las negociaciones se atascan durante horas por culpa de una l¨ªnea o un verbo. Y fue precisamente el llamado Mandato de Berl¨ªn, aprobado en la primera Cumbre del Clima, en 1995, el que obligaba a los pa¨ªses miembros de la Convenci¨®n de Cambio Clim¨¢tico a tener aprobado un protocolo, que luego fue el de Kioto, dos a?os despu¨¦s. Por ello, mandato es un compromiso fuerte y, a la vista de la decisi¨®n de acordar un contenido m¨¢s d¨¦bil barajado en el tramo final de Montreal, Hare lo calific¨® como "coso".

Meyer puntualiz¨® que Montreal tambi¨¦n ser¨ªa "el error de c¨¢lculo de Bush", y enfatiz¨® que los avances de la cumbre "no dejan atr¨¢s a EE UU, sino a la Administraci¨®n de Bush". El comisario europeo de Medio Ambiente, Stavros Dimas, cit¨® ayer unas palabras de Winston Churchill: "EE UU siempre hace lo correcto...despu¨¦s de haber probado todas las dem¨¢s opciones".