Un informe oficial revela que el 19% del agua se pierde por fugas en la red

El crecimiento de la poblaci¨®n y el ritmo del desarrollo urban¨ªstico de la regi¨®n provocar¨¢n que no haya agua suficiente para abastecer a todos los ciudadanos. La C¨¢mara de Cuentas de la Comunidad de Madrid alerta en un informe, cerrado el pasado 30 de junio, de que en 2006 s¨®lo podr¨¢ satisfacer la demanda del 88%. En la actualidad ese porcentaje est¨¢ situado en el 90%, por debajo del l¨ªmite considerado adecuado por el propio Canal de Isabel II (el 96%). El informe afirma que las fugas en las canalizaciones supon¨ªan el 13,3% del volumen de agua que suministraba el Canal en 2002, seg¨²n el Instituto Nacional de Estad¨ªstica, y revela datos internos del Canal que lo elevan al 19,2% en 2004.

El denominado Informe de Fiscalizaci¨®n del ciclo urbano del agua en la Comunidad de Madrid analiza la situaci¨®n del agua de la regi¨®n, sin entrar en el uso agrario, que es minoritario (s¨®lo el 33%, cuando en todo el Estado es el 81%).

El anteproyecto del informe recibi¨® alegaciones de la Consejer¨ªa de Medio Ambiente y Ordenaci¨®n del Territorio, del Ayuntamiento de Alcal¨¢ de Henares, del Canal de Isabel II y de la Federaci¨®n de Municipios de Madrid, aunque tambi¨¦n fue enviado al Ayuntamiento de Madrid y a la Consejer¨ªa de Sanidad. ?stas son algunas de las conclusiones finales:

- Abastecimiento. "A medio y largo plazo, dadas las previsiones de crecimiento de la poblaci¨®n y desarrollo urban¨ªstico y con las infraestructuras actualmente existentes y unas pautas de consumo similares, el nivel de garant¨ªa disminuir¨¢ hasta el 88% en 2006", afirma el documento. En 2015 el abastecimiento estar¨¢ en el 70% y por debajo del 60% cinco a?os despu¨¦s.

La consecuencia, contin¨²a la C¨¢mara de Cuentas, es que "uno de cada tres a?os" habr¨ªa una situaci¨®n de restricciones al consumo, "frente al objetivo de situar esta media en uno de cada 25 a?os".

Por otro lado, el informe utiliza algunos datos que no est¨¢n actualizados. Por ejemplo, usa unos par¨¢metros de consumo bajos: habla de 247 litros por d¨ªa y habitante. Seg¨²n fuentes del Ministerio de Medio Ambiente, la media est¨¢ situada entre los 340 y los 350 litros.

- Fugas de agua. Las fugas en las canalizaciones del Canal supon¨ªan el 13,3% del volumen de agua que suministraba en 2002, seg¨²n el Instituto Nacional de Estad¨ªstica. El informe afirma que datos internos del Canal lo elevaban al 18,8% en 2003 y al 19,2% durante el a?o siguiente.

- Sistema de gesti¨®n. La C¨¢mara alerta de que el Canal de Isabel II "se ha convertido en un organismo cuya misi¨®n y prioridades no son exclusivamente las relacionadas con el ciclo del agua de la Comunidad". Seg¨²n el informe, la diversificaci¨®n de la actividad de esta empresa p¨²blica -"tanto por las concesiones y otras actuaciones que gestiona en otras ciudades y pa¨ªses como por las nuevas l¨ªneas de negocio en las que participa"- podr¨ªa repercutir en su objetivo de servicio p¨²blico. La C¨¢mara destaca que los riesgos y decisiones estrat¨¦gicas afectar¨ªan de forma negativa en el fin de "garantizar un servicio p¨²blico de agua a los madrile?os".

Tambi¨¦n asegura el informe que la dispersi¨®n de sus actividades puede debilitar "la tradicional transparencia" de esta instituci¨®n y generar una "excesiva disgregaci¨®n de sus recursos humanos, uno de los activos de m¨¢s valor del Canal".

Por eso, el informe recomienda "reconsiderar el objeto y la personalidad jur¨ªdica de esta empresa p¨²blica" y propone incluir en el programa de fiscalizaci¨®n de la C¨¢mara para el pr¨®ximo a?o al Canal de Isabel II.

- Tarifas. La C¨¢mara de Cuentas indica que, aunque la tarifa es aparentemente progresiva y "pretende el fomento del uso responsable del agua y su uso eficiente", as¨ª como un sistema tarifario equitativo, el an¨¢lisis muestra que hay limitaciones para conseguir esos objetivos.

Por ejemplo, la C¨¢mara afirma que en muchas fincas urbanas antiguas no se miden consumos individuales, sino a toda la comunidad, y agrega que la tarifa no cuenta el n¨²mero de personas que viven en la casa. Adem¨¢s, "la motivaci¨®n econ¨®mica para fomentar la reducci¨®n en el consumo de agua es muy baja". El informe recomienda establecer mecanismos para aplicar una tarifa individualizada.