Indemnizada con 120.000 euros una mujer contagiada de hepatitis C

La Fundaci¨®n Hospital Alcorc¨®n ha sido condenada por el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) a indemnizar con 120.000 euros a Mar¨ªa de la Paz Jabega Campos, a quien contagi¨® de hepatitis C durante una artroscopia realizada en 2001, cuando ten¨ªa 33 a?os. Este caso no tiene relaci¨®n con el brote de esta enfermedad que el hospital de Alcorc¨®n sufri¨® en diciembre de 2003 y que afect¨® a ocho enfermos de c¨¢ncer.

Mar¨ªa de la Paz est¨¢ casada, tiene dos hijas de 17 y 10 a?os y se siente contenta porque considera que ya ha rehecho su vida. "Pero ha sido muy duro", recuerda. "El primer a?o fue terrible. Casi no pod¨ªa soportar que mi marido me tocase. Tampoco que las ni?as jugasen conmigo por el p¨¢nico que yo ten¨ªa a contagiarles la enfermedad. Ha sido fundamental la ayuda de mi marido, pero a pesar de todo, sufro secuelas que me acompa?ar¨¢n toda la vida", se lamenta.

La mujer s¨ª se muestra "muy satisfecha" con la sentencia de los magistrados del TSJ, en la que ha actuado de ponente Ricardo S¨¢nchez S¨¢nchez, que Mar¨ªa de la Paz califica de "muy justa". Coincide con ella el abogado que la ha defendido en el caso, Rafael Mart¨ªn Buebo, de la Asociaci¨®n de V¨ªctimas de Negligencias Sanitarias (Avinesa).

"?ste es un buen ejemplo de mal funcionamiento de la Administraci¨®n p¨²blica, en este caso la sanitaria, que produce un da?o al ciudadano que ¨¦ste no tiene por qu¨¦ soportar y por el cual tiene derecho a ser indemnizado", explica Mart¨ªn Bueno en referencia al art¨ªculo 139 y siguientes de la ley 30/1992 de las Administraciones P¨²blicas.

El tribunal considera probado que Mar¨ªa de la Paz fue operada de la rodilla -"me hab¨ªa roto el menisco en una ca¨ªda"- el 25 de septiembre de 2001 y que dos an¨¢lisis efectuados en los meses anteriores dieron negativo en las pruebas hep¨¢ticas.

Transaminasas muy altas

"Poco despu¨¦s empec¨¦ a sufrir v¨®mitos y a perder el hambre. Me encontraba fatal", recuerda. El fallo establece que otros an¨¢lisis realizados el 6 y el 11 de noviembre de 2001 dieron como resultado que la paciente ten¨ªa las transaminasas muy altas y las plaquetas muy bajas. El segundo an¨¢lisis, adem¨¢s, tambi¨¦n dio positivo en la prueba del virus de la hepatitis C.

Mar¨ªa de la Paz fue sometida a m¨¢s an¨¢lisis a lo largo de 2001 y 2002, los cuales revelan que "las cifras de transaminasas se normalizan, aunque persiste una disminuci¨®n de la cifra de plaquetas", relata la sentencia. "Las plaquetas las sigo teniendo bajas", explica la mujer. "Esto es un problema importante, porque me impide tomar el tratamiento contra el virus", se queja.

La hepatitis C puede convertirse en cr¨®nica en la mitad de los pacientes infectados por el virus, un tercio de los cuales, adem¨¢s, sufrir¨¢n procesos degenerativos del h¨ªgado como cirrosis o, incluso, c¨¢ncer.

El abogado Mart¨ªn Bueno sostuvo en su demanda que "la paciente no presentaba hepatitis alguna con anterioridad a la operaci¨®n y tras la misma le fue detectada la infecci¨®n que, sin duda, le fue contagiada en la artroscopia", seg¨²n recoge la sentencia.

Los servicios jur¨ªdicos de la Consejer¨ªa de Sanidad, sin embargo, alegaron que los resultados de las pruebas del virus de la hepatitis C realizadas a Mar¨ªa de la Paz deben ser tomados "con cautela" por las "limitaciones" y "falsos positivos" que presentan en ocasiones. Por ello, sostienen, no es posible establecer relaci¨®n directa entre la operaci¨®n y el contagio.

Los jueces acuden a un dictamen pericial para decidirse por una de las dos posiciones. Este dictamen establece que "Mar¨ªa de la Paz presentaba unas pruebas normales antes de la intervenci¨®n quir¨²rgica". "Despu¨¦s, y al cabo de un periodo de tiempo que se corresponder¨ªa con el tiempo de incubaci¨®n [del virus], presenta un cuadro cl¨ªnico que incluye hepatitis aguda", sigue el dictamen.

Estudiados estos datos, el dictamen se inclina por "la transmisi¨®n nosocomial [hospitalaria] durante la operaci¨®n quir¨²rgica, apoyando esta hip¨®tesis el hecho de que no existen en la historia cl¨ªnica de la paciente factores de riesgo asociados y que su marido presenta an¨¢lisis negativos de infecci¨®n de hepatitis C".

La sentencia detalla c¨®mo pudo producirse el contagio. "No es necesario porque los an¨¢lisis ya probaron la responsabilidad del hospital en la transmisi¨®n de la enfermedad. La v¨ªa exacta, quiz¨¢ una mala esterilizaci¨®n del instrumental quir¨²rgico o la reutilizaci¨®n de material desechable, no es posible saberla a?os despu¨¦s del contagio", afirma Mart¨ªn Bueno.

Por todo ello, los jueces estiman que "existen s¨®lidos fundamentos para entender que la hepatitis C fue adquirida por la paciente durante la artroscopia" y decretan "la responsabilidad patrimonial de la Administraci¨®n".

Los jueces conceden a Mar¨ªa de la Paz la cuant¨ªa ¨ªntegra solicitada por su abogado, 120.000 euros, "atendiendo la edad de la v¨ªctima (33 a?os al ser operada), la gravedad del da?o causado (hepatitis C), la tortuosa evoluci¨®n (suele desencadenar en cirrosis, invalidez y posterior fallecimiento) y el dolor causado a la mujer y sus familiares", concluye la sentencia.