La CNMV pone los consejos patas arriba
Ninguna firma del Ibex cumplir¨ªa hoy las recomendaciones del nuevo C¨®digo de Buen Gobierno, que a¨²n no es definitivo
La presentaci¨®n del proyecto de C¨®digo Buen Gobierno, esperado desde hace un par de a?os, ha ca¨ªdo como un jarro de agua fr¨ªa entre las empresas cotizadas. A pesar de su car¨¢cter voluntario, el texto utiliza un tono imperativo que ha asustado a unas compa?¨ªas que llevan a?os intentando subirse a este carro y que est¨¢n muy lejos de cumplir las nuevas recomendaciones sobre consejeros independientes, presencia de mujeres en los consejos, transparencia en las retribuciones, funcionamiento de las comisiones o eliminaci¨®n de blindajes. Algunas lo han calificado de intervencionista. El proyecto est¨¢ en fase de debate p¨²blico, por lo que es previsible que las empresas presionen para que desaparezcan las disposiciones m¨¢s molestas. Si esto no ocurre, algunos auguran un "baile de sillas" en los consejos espa?oles.
El 94% de los consejeros independientes no se nombra de la forma que fija el nuevo texto, seg¨²n el ¨²ltimo estudio de Spencer Stuart
La historia del buen gobierno, o de c¨®mo deben organizarse las firmas que cotizan en bolsa para respetar los intereses de todos los accionistas, incluidos los peque?os, se ha acelerado en los ¨²ltimos a?os a golpe de esc¨¢ndalo. Espa?a tambi¨¦n se ha apuntado a la tendencia y a pesar de haber llegado tarde -el primer c¨®digo voluntario es de 1998-, reguladores y empresas han intentado ponerse en cabeza.
Tal vez ha sido esa premura la que ha provocado la confusi¨®n de los ¨²ltimos tiempos. Cuatro a?os despu¨¦s de la aprobaci¨®n del C¨®digo Olivencia, el de 1998, s¨®lo ocho compa?¨ªas dec¨ªan cumplir sus 23 recomendaciones. Luego vino la quiebra de Enron, que manch¨® a las cotizadas de medio mundo y que en Espa?a tuvo como consecuencia el Informe Aldama, una nueva propuesta aprobada en 2003. Aunque ¨¦sta fue tachada de blanda e inconcreta, oblig¨® a las empresas a elaborar un informe anual de buen gobierno y a enviarlo a la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Es decir, a retratarse ante el mercado.
De la confusi¨®n creada por la coexistencia de Olivencia y Aldama nace el nuevo texto, que refunde los anteriores y va a¨²n m¨¢s lejos. Elaborado como los anteriores por una comisi¨®n de expertos del sector p¨²blico -Ministerio de Econom¨ªa y de Justicia, CNMV y Banco de Espa?a- y privado -casi todos sabios y catedr¨¢ticos- es un texto muy avanzado en ciertos aspectos, como la definici¨®n de consejero independiente o la exigencia de m¨¢s consejeras.
El proyecto puede ser modificado en funci¨®n de las propuestas que lleguen a la CNMV hasta el pr¨®ximo 28 de febrero y es tambi¨¦n voluntario para las empresas, pero llega en un momento muy diferente. Las firmas tendr¨¢n que incluir en su informe anual de buen gobierno si cumplen sus recomendaciones y, en caso contrario, explicar por qu¨¦. La mayor¨ªa intentar¨¢n seguirlas, coinciden los consultados, porque la presi¨®n del mercado es cada vez mayor y porque "las sociedades tienen miedo de que les se?alen con el dedo".
Si el texto llega a marzo sin cambios, las cotizadas que quieran seguir ondeando la bandera del buen gobierno deber¨¢n cumplir 74 recomendaciones. Lo tendr¨¢n dif¨ªcil. Por poner s¨®lo un ejemplo, el c¨®digo propone que los consejos tengan entre 7 y 15 miembros, suficientes para organizar las comisiones pero no tan grandes como para resultar ineficaces. Seg¨²n los ¨²ltimos datos de la CNMV, del ejercicio 2004, el 40% de las empresas del Ibex 35 incumple la condici¨®n.
- - Consejeros independientes. Se acabaron los falsos independientes, un reproche antiguo en los consejos espa?oles. El c¨®digo establece 10 requisitos para que alguien pueda colgarse esta etiqueta. Adem¨¢s de los habituales relacionados con conflictos de inter¨¦s, no se considerar¨¢ independiente un consejero cruzado -los que intercambian dos compa?¨ªas-, ni los que lleven m¨¢s de 12 a?os como tales ni los que no hayan propuesto por la comisi¨®n de nombramientos.
Aunque el proyecto da distintos plazos para ello con el fin de no alterar de golpe la vida de los consejos, es razonable pensar que las empresas se apresurar¨¢n a cambiar la situaci¨®n actual. Los independientes suponen el 35% de los consejeros espa?oles, seg¨²n el ¨²ltimo informe de Spencer Stuart, y su n¨²mero ha crecido de forma espectacular desde 1998. Pero el 94% de ellos no ha sido elegido con un procedimiento claro liderado por la comisi¨®n de nombramientos.
Otra condici¨®n que har¨¢ sangre es la exigencia de nombrar un vicepresidente independiente si el presidente es ejecutivo, lo que afectar¨ªa a 22 de las 35 firmas del Ibex. El objetivo de esta recomendaci¨®n es luchar contra la excesiva concentraci¨®n de poder, un rasgo del mundo empresarial espa?ol.
El c¨®digo promulga tambi¨¦n que los independientes sean al menos un tercio del consejo, algo que cumplen en teor¨ªa, con una definici¨®n de independiente mucho m¨¢s laxa, 24 empresas del Ibex. Y que sean mayor¨ªa en las comisiones.
- Mujeres. Es uno de los aspectos m¨¢s novedosos. Adem¨¢s del proyecto espa?ol, s¨®lo el c¨®digo sueco incluye una recomendaci¨®n para favorecer la presencia femenina en los consejos. El texto espa?ol aboga por que las compa?¨ªas donde ¨¦sta sea "escasa o nula", explique por qu¨¦ y corrija la situaci¨®n. Aqu¨ª est¨¢ todo por hacer. El 74,3% de las firmas del Ibex no tiene ni una sola consejera y en las que s¨ª hay ¨¦stas son una clara minor¨ªa. FCC tiene el r¨¦cord con cuatro mujeres de un total de 15 consejeros.
- Blindajes. El texto recomienda eliminar todas las limitaciones de voto y otras medidas anti-OPA. Es la primera vez que un c¨®digo espa?ol incluye este tipo de recomendaciones dirigidas a proteger al peque?o accionista. M¨¢s del 75% de las firmas del Ibex sin accionista de control tiene estas barreras. El texto, que puede consultarse en la p¨¢gina de la CNMV (www.cnmv.es), incluye tambi¨¦n recomendaciones sobre la composici¨®n y funcionamiento de las comisiones, la cotizaci¨®n de filiales -Telef¨®nica es la gran afectada pues cotizan TPI y M¨®viles-, o sobre las situaciones en las que debe cesar un consejero, por ejemplo cuando tiene cuentas pendientes con la justicia. Sus resultados no empezar¨¢n a verse hasta el a?o que viene
Sueldos claros
La retribuci¨®n que reciben los consejeros siempre resultan pol¨¦micas. Porque suelen ser cantidades considerables para el ciudadano medio y, en el caso de los que son ejecutivos, suelen incluir indemnizaciones millonarias que no conoce el peque?o accionista hasta que dejan la empresa. En la actualidad son muy pocas las empresas que desglosan con nombres y apellidos lo que cobra cada uno de los consejeros. En su d¨ªa lo hicieron Repsol, el Santander o Telef¨®nica, entre otras.
El proyecto de nuevo c¨®digo no s¨®lo recomienda publicar el desglose individualizado de las remuneraciones, sino tambi¨¦n las indemnizaciones "pactadas o pagadas" de los altos ejecutivos y una estimaci¨®n del coste que puede alcanzar la retribuci¨®n variable para la compa?¨ªa. Adem¨¢s se recomienda que la pol¨ªtica de retribuci¨®n se vote de forma separada en la Junta de Accionistas.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.