La defensa logra suspender de nuevo el macrojuicio del entorno de ETA

El macrojuicio contra 56 acusados del entorno de ETA fue suspendido ayer por tercera vez en lo que va de a?o, despu¨¦s de que los abogados defensores solicitaran un nuevo aplazamiento de la vista, esta vez de un mes, para que les d¨¦ tiempo a estudiar los 100.000 folios de otro proceso ya archivado -las diligencias 75/89 del Juzgado Central n¨²mero 5- que a petici¨®n de los abogados defensores ha sido incorporado al proceso como prueba documental.

El tribunal, que ya ha ido aplazando la vista en dos ocasiones por esta causa, decidi¨® ayer finalmente que dar¨ªa un ¨²ltimo plazo de 15 d¨ªas m¨¢s para salvaguardar el derecho de defensa y que la vista se reanudar¨ªa el 13 de febrero.

De nada sirvi¨® el alegato del fiscal Enrique Molina, quien argument¨® que su acusaci¨®n no se basa en esos documentos, que se han incorporado a la causa a petici¨®n de las defensas y que al tratarse de una prueba documental anticipada, como todav¨ªa no se ha conseguido interrogar a los 56 acusados, queda mucho tiempo hasta que llegue la fase de la prueba documental, unos cuatro o seis meses.

El fiscal insisti¨® en que los argumentos de la defensa de que necesitan m¨¢s tiempo para estudiar esos documentos no son sostenibles para suspender otra vez el juicio. Agreg¨® que el tribunal se hab¨ªa pronunciado hac¨ªa tres d¨ªas y hab¨ªa denegado el aplazamiento con los mismos elementos que los expuestos ayer.

Proceso sin dilaciones

El letrado de la Asociaci¨®n de V¨ªctimas del Terrorismo, Juan Carlos Rodr¨ªguez Segura, tambi¨¦n se opuso a la suspensi¨®n de la vista por considerar que el juicio lleva mucho retraso por los repetidos aplazamientos y no puede considerarse un motivo v¨¢lido el que la defensa no ha tenido tiempo suficiente para estudiar unos documentos que ella ha pedido. El derecho de defensa, dijo, es muy importante, pero tambi¨¦n lo es el derecho a un proceso sin dilaciones indebidas para todos.

Sin embargo, el tribunal admiti¨® la petici¨®n de la letrada Arantza Zulueta, que hablando en nombre de varios de sus compa?eros solicit¨® un nuevo aplazamiento, por encontrarse con el mismo problema que el 9 de enero -fecha de la primera suspensi¨®n-, ya que no se han podido escanear todos los documentos.

Tras las vacaciones de Navidad, el juicio se reanud¨® el 9 de enero, pero tuvo que ser suspendido a petici¨®n de la defensa hasta el 16. Ese mismo d¨ªa se aplaz¨® de nuevo hasta el 30, y ayer, hasta el 13 de febrero.