Sanci¨®n de dos a?os para Heras

La Federaci¨®n Espa?ola de Ciclismo comunic¨® ayer por carta a Roberto Heras, y por fax a su abogado, una sanci¨®n de dos a?os de suspensi¨®n por el positivo por EPO del 17 de septiembre pasado, en la pen¨²ltima etapa de la Vuelta Ciclista a Espa?a. El plazo de cumplimiento empezar¨¢ a contar cuando Heras comunique el acuso de recibo de la resoluci¨®n, por lo que el ciclista bejarano, que cumple 32 a?os el pr¨®ximo d¨ªa 21 y fue apartado de su equipo, el Liberty, en cuanto se le notific¨® el positivo, no podr¨¢ volver a correr hasta comienzos de 2008. Con su victoria en 2005 Heras hab¨ªa logrado el r¨¦cord de triunfos en la Vuelta, con cuatro. Ahora, de nuevo, vuelve a compartir el primado, con tres, empatado con el suizo Toni Rominger. Su sanci¨®n es la misma que la que recibieron en 2002 y en 2003, respectivamente, Johann Muehlegg y Alberto Garc¨ªa, quienes hasta el caso Heras eran los deportistas espa?oles de m¨¢s proyecci¨®n mundial sancionados por dopaje.

La sanci¨®n de dos a?os, la m¨ªnima que prev¨¦ el C¨®digo Mundial Antidopaje, incluye que sean anulados los resultados de Heras en la Vuelta, es decir, el triunfo en las etapas de Valdelinares y Pajares y la victoria en la general final, por lo que el ganador de la ronda de 2005 es, oficialmente desde ayer, el ciclista ruso Denis Menchov, del equipo Rabobank. Los 20 primeros de la clasificaci¨®n de la Vuelta adelantan un puesto, con lo que el nuevo podio de la ¨²ltima ronda queda definitivamente compuesto por Menchov, Carlos Sastre y Paco Mancebo.

Roberto Heras puede recurrir a la sanci¨®n ante el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS), con sede en Suiza, como hacen la mayor¨ªa de los deportistas, o ante el tribunal de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, como han hecho algunos deportistas espa?oles, como el futbolista Carlos Gurpegui, que obtuvo una suspensi¨®n cautelar de la sanci¨®n, o el ciclista Santi P¨¦rez. El abogado de Heras, Jos¨¦ Mar¨ªa Buxeda, quien se mostr¨® "sorprendido" por la sanci¨®n -"ten¨ªa muchas esperanzas en nuestra alegaci¨®n", dijo-, expres¨® la voluntad de recurrir. "Pero a¨²n no s¨¦ ante qu¨¦ instancia", dijo. "Primero tenemos que estudiar detenidamente la resoluci¨®n de la federaci¨®n para ver por d¨®nde enfocar el recurso, pero hay que tener en cuenta que un recurso ante el TAS lleva un m¨ªnimo de cinco meses".

Las alegaciones de Heras, expresadas en 1.500 folios que Buxeda present¨® al comit¨¦ de disciplina federativo a mediados de enero, se resum¨ªan en la pr¨¢ctica en dos: defectos de forma a la hora de cumplimentar el control, celebrado en Alcal¨¢ de Henares, y dudas sobre la validez del m¨¦todo de detecci¨®n de EPO en orina. Ninguna fue apreciada por el comit¨¦.

Cuando ?ngel Arroyo fue despose¨ªdo por dopaje de la victoria en la Vuelta de 1982, a Marino Lejarreta, que ocup¨® su puesto, se le entreg¨® el maillot amarillo en una ceremonia p¨²blica celebrada en el podio de la Subida a Montju?c, cinco meses m¨¢s tarde. Pero los nuevos rectores de Unipublic, organizador de la ronda espa?ola, no estaban a favor de una ceremonia similar en este caso. "Seguramente convocaremos a los tres del podio, Menchov, Sastre y Mancebo, a nuestras oficinas de Alcobendas para tener constancia gr¨¢fica y para que la foto oficial del ganador figure en nuestras bases de datos", explic¨® V¨ªctor Cordero, director general de la Vuelta. "En cuanto al dinero del premio, nosotros se lo entregamos al sindicato de corredores a los 90 d¨ªas de la carrera, como estaba pactado, y ser¨¢n ellos quienes se lo hagan llegar a Menchov". "Me parece justo", dijo Menchov desde Pamplona, donde reside desde hace a?os. "Me hace ilusi¨®n ganar la Vuelta, pero es ya una noticia vieja. Lo sab¨ªa desde noviembre, y s¨®lo se trataba de esperar para que se hiciera oficial. Ahora pienso m¨¢s en el Tour de 2006 que en la Vuelta de 2005".