El fiscal propone confirmar la pena a dos etarras por la bomba en el tren Madrid-Ir¨²n
La Fiscal¨ªa del Tribunal Supremo pidi¨® ayer a la Sala de lo Penal que mantenga las penas de 2.775 a?os de prisi¨®n impuestas a los activistas de ETA Garikoitz Arruarte Santa Cruz y Gorka Loran Lafourcade por la colocaci¨®n de una bomba en el Intercity Madrid- Ir¨²n, el 24 de diciembre de 2003.
La Audiencia Nacional conden¨® el a?o pasado a los dos etarras a penas que totalizan 2.775 a?os -pero cuyo cumplimiento no podr¨¢ exceder de 40 a?os- por delitos de pertenencia a banda armada, 184 homicidios terroristas en grado de tentativa (por las personas que viajaban en el tren) y un delito continuado de da?os (por dos bombas que colocaron en dos l¨ªnea f¨¦rreas, una de las cuales estall¨® y la otra fue desactivada).
El fiscal del Supremo Antonio Barranco afirm¨® que la bomba pod¨ªa haber explotado y provocado v¨ªctimas mortales antes del supuesto aviso que los terroristas iban a dar, bien a causa del movimiento del tren, por la colocaci¨®n de un peso encima de la maleta que conten¨ªa la bomba o de una descarga el¨¦ctrica de la tormenta que se registr¨® ese d¨ªa.
Adem¨¢s, no consider¨® acreditado que los terroristas tuvieran intenci¨®n de avisar de la colocaci¨®n de la bomba y dijo que incluso aunque se hubiese producido el aviso no se habr¨ªa eliminado toda posibilidad de riesgo para las personas, pues ese d¨ªa era Nochebuena, la estaci¨®n de Chamart¨ªn se encontraba repleta de gente y en ¨²ltimo t¨¦rmino, el artefacto tambi¨¦n podr¨ªa haber explotado afectando a los t¨¦cnicos en desactivaci¨®n de explosivos.
El fiscal rechaz¨® que los hechos puedan calificarse como un delito de tentativa de estragos terroristas, como sostuvo la defensa, y se opuso a una reducci¨®n de tiempo m¨¢ximo de cumplimiento de 40 a 30 a?os.
Delito de estragos
La abogada de los etarras, Ainhoa Baglietto, insisti¨® en que la intenci¨®n de los etarras era la de dar un aviso previo de la colocaci¨®n del artefacto, como lo prueba, seg¨²n dijo, de que la hora de la explosi¨®n estaba fijada para las 15.55 y la llegada del tren estaba prevista para las 15.25, por lo que los pasajeros habr¨ªan tenido tiempo de abandonar el tren Intercity.
Reiter¨® que los etarras ten¨ªan previsto avisar a los medios de comunicaci¨®n y dijo al tribunal que la finalidad del atentado era destruir la estaci¨®n de Chamart¨ªn y no la muerte de las personas que estaban en la estaci¨®n, por lo que pidi¨® al alto tribunal que considere los hechos como un delito de estragos en grado de tentativa.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Gorka Loran
- Audiencia Nacional
- Tribunal Supremo
- Presos ETA
- Garicoitz Arruarte Santacruz
- Presos terroristas
- Atentados fallidos
- Atentados terroristas
- Pol¨ªtica antiterrorista
- Tribunales
- Sentencias
- Sanciones
- ETA
- Poder judicial
- Lucha antiterrorista
- Juicios
- Espa?a
- Grupos terroristas
- Pol¨ªtica
- Proceso judicial
- Terrorismo
- Justicia