Hernando escribe a Mar¨ªn para que "reconsidere" su comparecencia en el Congreso

El presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Tribunal Supremo, Francisco Hernando, dirigi¨® ayer una carta al presidente del Congreso de los Diputados, Manuel Mar¨ªn, en la que le pide que reconsidere su convocatoria para que informe en la C¨¢mara de "la aplicaci¨®n de la ley en el cumplimiento de penas por delitos de terrorismo", el pr¨®ximo martes d¨ªa 7. Seg¨²n Hernando, su comparecencia en el Parlamento puede afectar a su "imparcialidad".

Hernando asegura en su escrito que su doble condici¨®n de presidente del CGPJ y del Supremo le impide comentar cuestiones que "pudieran merecer un posterior pronunciamiento jurisdiccional" por su parte.

Hernando expone que despu¨¦s de que fuera solicitada su comparecencia, el Tribunal Supremo dict¨® la sentencia del llamado caso Parot, en la que se acord¨® un nuevo sistema de redenci¨®n de penas, por lo que "la solicitud ha perdido objeto, ya que aquel aspecto ha quedado perfilado definitivamente".

"Para el caso de que se estimase que a¨²n proceder¨ªa" su comparecencia, Hernando considera que ¨¦sta s¨®lo podr¨ªa tener como objeto "la aclaraci¨®n" por su parte "de t¨¦rminos confusos de algunas resoluciones judiciales" o que "formule juicios de valor sobre lo resuelto".

El presidente del Supremo a?ade que si se trata de la primera alternativa, "las resoluciones judiciales deben explicarse por s¨ª mismas". Y prosigue: "Pero si el objeto de la comparecencia fuera, por el contrario, la emisi¨®n de opiniones o juicios de aprobaci¨®n o desaprobaci¨®n por mi parte, la propuesta se me antoja inviable desde el punto de vista constitucional" porque la garant¨ªa de la independencia judicial "es incompatible con pronunciamientos valorativos por mi parte".

Juicios de valor

Hernando insiste en que incurrir¨ªa en infracciones legales si cometiera "el atrevimiento de emitir juicios de valor" sobre pronunciamientos judiciales, ya que los juicios que le pudieran solicitar "como experto" penetrar¨ªan en su condici¨®n de presidente del Tribunal Supremo.

Adem¨¢s, a?ade que por su condici¨®n de presidente del Supremo debe presidir la Sala Especial a la que, entre otras competencias, le corresponde "el conocimiento de las demandas de responsabilidad civil contra presidentes de Sala y algunos magistrados de una Sala", por lo que ambas competencias le impiden anticipar su criterio sobre aspectos que pudieran merecer un posterior pronunciamiento jurisdiccional por su parte.

A todos estos impedimentos Hernando a?ade que la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo adopt¨® el jueves pasado un acuerdo "en el que estima improcedente" su comparecencia en el Parlamento para informar sobre resoluciones jurisdiccionales.

Manuel Mar¨ªn ha remitido la carta a la Comisi¨®n de Justicia.