IU denuncia que el recibo del agua subir¨¢ ocho euros anuales

La tarifa del agua subir¨¢ un promedio de ocho euros anuales en 2007 en la capital. Seg¨²n el diputado de IU Fausto Fern¨¢ndez, este aumento se debe a que la Comunidad de Madrid repercutir¨¢ en el recibo del agua los gastos del convenio por el que el Ayuntamiento cede la red de depuradoras al Gobierno regional durante 25 a?os por 750 millones de euros. El Canal de Isabel II replic¨® que unificar¨¢ las tarifas de la capital y la regi¨®n.

El diputado de IU pregunt¨® en la Comisi¨®n de Presidencia, celebrada el pasado martes, c¨®mo repercutir¨¢ el convenio entre la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid en el recibo del agua. La respuesta que le ofreci¨® el gerente del Canal de Isabel II, Ildefonso de Miguel, es que este a?o la tasa del Ayuntamiento es la misma aprobada por el Consejo de Gobierno regional para los servicios de depuraci¨®n y alcantarillado. "Con una excepci¨®n: la cuota fija, cuyo importe para 2006 es, en el caso de la tasa del Ayuntamiento, de 1,19 euros al bimestre y, en nuestro caso, en la Comunidad, es de 2,55 euros", afirm¨® De Miguel. "A partir del 1 de enero de 2007 ambas tarifas se unifican, aunque en realidad lo que hace es aplicarse autom¨¢ticamente la tarifa que aprueba el Consejo de Gobierno".

Estas afirmaciones llevaron a Fern¨¢ndez a denunciar ayer que en 2007, al unificarse las tarifas, los vecinos de la capital ver¨¢n su recibo bimestral incrementado en 1,35 euros, pues tendr¨¢n la misma tasa que en el resto de la regi¨®n. Esto supone que deber¨¢n pagar ocho euros m¨¢s anuales.

"Los ciudadanos de la capital, si se produce esa homologaci¨®n de precios, van a pagar dos veces lo mismo", denunci¨® el diputado de IU. Su explicaci¨®n es que cuando la capital se dot¨® de una infraestructura para el tratamiento y depuraci¨®n de aguas residuales lo hizo con fondos europeos, pero tambi¨¦n en buena parte con los impuestos que pagaron para ello los madrile?os.

Injusto

"Pagaron cuando hicieron la financiaci¨®n de esas infraestructuras y tambi¨¦n van a pagar exactamente lo mismo que si esa inversi¨®n la hubiese hecho el Canal de Isabel II, que no est¨¢ en el organigrama del Ayuntamiento", recalc¨®. "Nos parece injusto que, de un convenio que firma el Canal, la Comunidad y el Ayuntamiento, al final los paganos sean los ciudadanos de Madrid".

Una portavoz del Canal de Isabel II reconoci¨® que en 2007 subir¨¢ el recibo del agua de los vecinos de Madrid. Pero precis¨® que ese a?o se "armonizar¨¢n" las tarifas que pagan los habitantes de la capital y los del resto de la regi¨®n. "No tiene sentido que el a?o que viene se paguen dos tarifas diferentes", precis¨®. Adem¨¢s, destac¨® que ese incremento en la capital s¨®lo supondr¨¢ que cada usuario pague alrededor de 0,80 euros al mes. Y destac¨® que hasta que el Consejo de Gobierno no apruebe la tasa de la Comunidad no puede decirse que vaya a estar fijada en 2,55 euros, como este a?o.

La portavoz agreg¨® que la cuota fija viene marcada por los costes de explotaci¨®n del servicio de gesti¨®n del agua. "En cualquier servicio b¨¢sico el usuario no s¨®lo paga la instalaci¨®n, sino la disponibilidad, que es independiente de lo que consuma", precis¨® la portavoz, que agreg¨® que el a?o que viene el Canal har¨¢ inversiones en la red de depuradoras de la capital.

La misma portavoz subray¨® que la capital aumenta de poblaci¨®n y, por lo tanto, debe repercutirse la ampliaci¨®n del servicio y tener en cuenta que las instalaciones "est¨¢n sometidas a un desgaste". "El Canal est¨¢ sometido a la directiva del agua que obliga a que, como en cualquier servicio b¨¢sico, los gastos de explotaci¨®n, mantenimiento y operaci¨®n se tienen que repercutir al usuario en la tarifa", puntualiz¨®.