El Congreso rechaza que Zapatero comparezca para informar del 11-M
Zaplana acusa al PSOE de "impedir que se investigue la verdad"
La Junta de Portavoces del Congreso de los Diputados rechaz¨® ayer un¨¢nimemente la petici¨®n del PP para que el presidente del Gobierno, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, comparezca en el Pleno "para informar" sobre "si va a abrir nuevas v¨ªas de investigaci¨®n" sobre el 11-M "tras las ¨²ltimas informaciones publicadas". Todos los grupos criticaron la "irresponsabilidad" del PP. El portavoz popular, Eduardo Zaplana, asegur¨® que su grupo "s¨®lo quiere que se investigue para saber toda la verdad", y acus¨® a los socialistas de "impedirlo".
Zaplana asegur¨® ayer que el Grupo Socialista "no quiere investigar" y asegur¨® que el PP "no descarta ninguna iniciativa" para "exigir que se siga investigando" el 11-M porque eso "es un deber moral". Con ese objetivo, el PP ten¨ªa registrada desde el 14 de febrero una petici¨®n para que el presidente del Gobierno compareciera en el Congreso "para informar sobre los datos de que dispone el Gobierno relativos a las investigaciones sobre los atentados del 11 de marzo, y acerca de si va a abrir nuevas v¨ªas de investigaci¨®n tras las ¨²ltimas informaciones publicadas". Esa petici¨®n se discuti¨® y se rechaz¨® ayer un¨¢nimemente en la Junta de Portavoces del Congreso.
En ese rechazo, todos los grupos aprovecharon para criticar las declaraciones del lunes del presidente de los populares, Mariano Rajoy. Desde el PSOE, su portavoz adjunto, Diego L¨®pez Garrido, afirm¨® que esas declaraciones de Rajoy "se entender¨ªa que las hiciese el abogado defensor de los terroristas, pero no el l¨ªder de la oposici¨®n". Seg¨²n L¨®pez Garrido, "el objetivo del PP es que no se celebre el juicio del 11-M".
"Grave irresponsabilidad"
El portavoz de CiU, Josep Antoni Duran, apostill¨® que es "una grave irresponsabilidad intentar cuestionar la verdad que est¨¢ en los que se investiga judicialmente". Seg¨²n Duran, "es el poder judicial el que debe discutir sobre esas cuestiones, y no el Ejecutivo ni el Legislativo, que ya lo hizo en la Comisi¨®n de Investigaci¨®n".
Joan Herrera, de IU, acus¨® a Rajoy de haber incurrido en un "desprop¨®sito descomunal", al "poner en tela de juicio" la investigaci¨®n judicial y policial. Desde ERC, Joan Puig mantuvo que el PP "se ha echado al monte" y est¨¢ confirmando su voluntad de "seguir intoxicando" a los ciudadanos en relaci¨®n con la autor¨ªa de los atentados del 11-M.
Zaplana replic¨® que Rajoy s¨®lo hab¨ªa dicho "una obviedad" el lunes y que, por ella, "le han llamado loco". Tal "obviedad", seg¨²n Zaplana, consisti¨® en decir que si la informaci¨®n sobre la mochila de Vallecas publicada por el diario El Mundo era "cierta, se invalidaba la prueba fundamental del sumario". En Bilbao, Rajoy asegur¨® ayer que la Audiencia Nacional hab¨ªa "aclarado" sus dudas, al informar de que, por error, se mostr¨® al polic¨ªa que hab¨ªa custodiado el material sacado de los trenes una bolsa que no era la que conten¨ªa los explosivos que fueron desactivados sino otra muy similar. "Nos ha dicho que se le present¨® [al polic¨ªa] una mochila distinta a la que estaba en los trenes". Hecha esa "aclaraci¨®n", Rajoy se dio por satisfecho y pidi¨® "que algunos rectifiquen algunas de las cosas que han dicho" sobre ¨¦l.
Pr¨¢cticamente a la misma hora, Zaplana no daba nada por aclarado y anunciaba que su grupo ha pedido las comparecencias en la Comisi¨®n de Interior del ministro del Interior, del director general de la Polic¨ªa y de los funcionarios policiales que interrogaron a Emilio Su¨¢rez Trashorras. A¨²n m¨¢s, Zaplana dej¨® caer que entre las "iniciativas parlamentarias" que su grupo va a poner en marcha, para "saber la verdad", podr¨ªa estar la petici¨®n de que se vuelva a abrir la comisi¨®n de investigaci¨®n sobre el atentado.
Zaplana afirm¨® que no pone en duda la investigaci¨®n judicial, pero mantuvo que ¨¦sta "no puede obligar al silencio pol¨ªtico" y que "la oposici¨®n no puede callarse" cuando aparecen "nuevos datos". Seg¨²n ¨¦l, "es una obligaci¨®n moral, por la dignidad de las v¨ªctimas y del sistema democr¨¢tico, que la sociedad espa?ola pueda saber qui¨¦nes fueron los autores y qui¨¦nes estaban detr¨¢s. Y cu¨¢les fueron los m¨®viles" del mayor atentado terrorista en la Historia de Espa?a.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- VIII Legislatura Espa?a
- Eduardo Zaplana
- Declaraciones prensa
- Audiencia Nacional
- Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero
- Peticiones comparecencia
- Comparecencias parlamentarias
- Presidencia Gobierno
- Orden p¨²blico
- Grupos parlamentarios
- Congreso Diputados
- 11-M
- Seguridad ciudadana
- Legislaturas pol¨ªticas
- Atentados terroristas
- Tribunales
- PP
- Partidos pol¨ªticos
- Parlamento
- Poder judicial
- Gobierno
- Gente
- Terrorismo
- Proceso judicial
- Administraci¨®n Estado