Jueces del Supremo dudan sobre la competencia para bloquear una OPA aprobada por el Consejo de Ministros

La decisi¨®n de la juez de lo Mercantil n¨²mero 3 de Madrid, Miriam Iglesias Garc¨ªa, suscit¨® ayer dudas sobre su competencia en el ¨¢mbito del Tribunal Supremo, cuya Sala de lo Contencioso Administrativo est¨¢ a la espera de que su presidente, Ram¨®n Trillo Torres, convoque una reuni¨®n plenaria en la que los m¨¢s de 30 magistrados de la Sala deben decidir sobre las medidas cautelares solicitadas por Endesa.

Seg¨²n fuentes de lo Contencioso del Supremo, existen dudas de que la juez pueda hacer lo que ha hecho, puesto que los demandantes de Endesa impugnan un contrato privado entre Iberdrola y Gas Natural pidiendo su nulidad y la juez, dando un paso m¨¢s -va ¨ªntimamente unido a la OPA-, acuerda la suspensi¨®n del contrato y de la OPA.

"En condiciones normales, lo que ha hecho podr¨ªa ser discutible, pero en este caso, la OPA sobre Endesa est¨¢ sujeta a una serie de condiciones impuestas por el Consejo de Ministros, y sobre los actos del Consejo de Ministros s¨®lo tiene competencia para intervenir la Sal de lo contencioso del Tribunal Supremo", dijeron las citada fuentes.

Adem¨¢s, recordaron que la Sala de lo Contencioso estaba pendiente de examinar la suspensi¨®n de la OPA en un pr¨®ximo pleno, despu¨¦s de haber rechazado la suspensi¨®n cautelar¨ªsima de la operaci¨®n por auto dictado el pasado 14 de febrero.

Asimismo, se da la circunstancia de que la Administraci¨®n del Estado se pronunci¨® en el asunto dictando unas condiciones para considerar viable la OPA que ahora se ha suspendido y sin embargo, la Administraci¨®n del Estado no ha sido o¨ªda en ning¨²n momento en el procedimiento seguido en el juzgado de lo mercantil n¨²mero 3 de Madrid. No obstante, las citadas fuentes se limitaron a se?alar que el asunto es discutible y suscitaba muchas dudas, pero en ning¨²n momento descalificaron la actuaci¨®n de la juez Iglesias.

De cualquier forma, la decisi¨®n de la juez de lo mercantil cogi¨® por sorpresa a la Sala de lo Contencioso Administrativo del alto tribunal, cuyos magistrados tuvieron despu¨¦s conocimiento ¨ªntegro del auto de suspensi¨®n de la OPA. El presidente de la Sala, Ram¨®n Trillo, declin¨® hacer manifestaciones, aunque reconoci¨® que se hab¨ªa enterado por los medios informativos .