Los sindicatos demandan a Santano por vulnerar el derecho de huelga

El conflicto de la limpieza en Ir¨²n, que cumple ya 65 d¨ªas, ha llegado a los tribunales. Las tres centerales convocantes (ELA, LAB y ESK) han interpuesto una demanda penal contra el alcalde de Ir¨²n, el socialista Jos¨¦ Antonio Santano, por vulnerar el derecho de huelga al ordenar el pasado s¨¢bado que se limpiasen los inmuebles afectados por el paro. Las empresas de las huelguistas (Eulen, Clece y Valoriza) plantearon ayer a las centrales abrir una negociaci¨®n si antes desconvocan el paro.

La decisi¨®n del primer edil de ordenar la limpieza de las escuelas de primaria y de la residencia de ancianos Ama Xantalen constituye, en opini¨®n del delegado de ELA, I?igo Zubeldia, "una vulneraci¨®n del derecho fundamental a la huelga", al que se acogieron el pasado 23 de enero las 58 limpiadoras de las empresas Eulen, Clece y Valoriza.

Santano encarg¨® el pasado s¨¢bado la limpieza de los edificios ampar¨¢ndose en un informe jur¨ªdico del propio consistorio que considera ilegal el paro de las trabajadoras.

La denuncia, presentada en un Juzgado de lo Penal de Ir¨²n, se dirige tambi¨¦n contra el concejal de Presidencia, el tambi¨¦n socialista Javier C¨ªa, y contra dos responsables de la empresa FCC-UTE Txingudi, contratada por el Ayuntamiento para la limpieza de las calles y que fue la encargada de asear los centros afectados por el paro. "Esto es una actuaci¨®n ilegal, porque se realizaron funciones propias de las trabajadoras en huelga sin el permiso de las empresas ni de los directores de los centros escolares", afirm¨® Zubeldia en nombre de los tres sindicatos.

Las actuaciones judiciales emprendidas por las centrales no acaban ah¨ª. Han presentado otra denuncia pidiendo la tutela del derecho de huelga contra Eulen. Esta empresa, explic¨® Zubeldia, cit¨® el pasado martes a 18 empleadas para "amenazarles con el despido si no empezaban a trabajar esa misma tarde". Y est¨¢n analizando hacer otro tanto contra la edil del PP Juana Bengoetxea por "atentar contra el honor de las empleadas" en huelga, pues les advirti¨® de que iban perder su trabajo si no reanudaban sus tareas.

Los sindicatos est¨¢n dispuestos a plantar batalla al Ayuntamiento para defender los intereses laborales de las limpiadoras, que reclaman una equiparaci¨®n de sus salarios con los empleados municipales que realizan tareas similares.

Prevaricaci¨®n

Zubeldia tach¨® de "ilegal" la intenci¨®n de Santano de contratar directamente a parados para ocuparse de la limpieza de los edificios municipales. El Ayuntamiento ya ha recibido del Inem un listado de 25 personas dispuestas a realizar esa tarea. "El alcalde pretende sustituir ilegalmente a las trabajadoras en huelga", afirm¨® el delegado de ELA, quien a?adi¨®: "Si opta por la contrataci¨®n directa, incumplir¨¢ las ley de Funci¨®n P¨²blica, que exige crear una bolsa de trabajo, constituir un tribunal y establecer despu¨¦s una lista de preferencia en virtud de los m¨¦ritos de los aspirantes".

Si Santano contrata finalmente a los desempleados, los sindicatos interpondr¨¢n otra denuncia contra el alcalde por un presunto delito de prevaricaci¨®n.

Las partes est¨¢n cada vez m¨¢s enconadas en este conflicto. ELA difundi¨® ayer un informe de sus servicios jur¨ªdicos que concluye que la huelga es legal porque no supone "ninguna alteraci¨®n de lo pactado en el convenio colectivo" vigente.

En cambio, el Ayuntamiento sostiene, a la luz de su dictamen jur¨ªdico propio, que el paro de las limpiadoras no se ajusta a Derecho. El consistorio estima que el acuerdo sectorial entr¨® en vigor el 3 de enero y s¨®lo seis d¨ªas m¨¢s tarde tres de los cuatro sindicatos firmantes (ELA, LAB y ESK) convocaron una huelga "con el ¨²nico prop¨®sito de negociar y establecer" un convenio propio "salt¨¢ndose su propio compromiso".